Hackerský skandál Wada: Jaké jsou výjimky pro terapeutické použití?
Zveřejnění důvěrných lékařských záznamů vyvolalo otázky ohledně legitimního používání zakázaných látek
Tento obsah podléhá autorským právům.
Důvěrné lékařské záznamy, které ukazují, že přední olympionici – včetně Bradleyho Wigginse, Chrise Frooma, Simone Bilesové a Sereny Williamsové – během své kariéry legálně užívali zakázané látky, vyvolaly širokou diskusi o udělování certifikátů pro terapeutické výjimky (TUE) ve sportu.
Mělo by být zdůrazněno, že žádný ze sportovců jmenovaných v úniku neudělal nic špatného, ale tento hack přivedl TUEs do debaty o dopingu ve sportu.
Co je TUE?
TUE je výjimka, která umožňuje sportovci užívat léky, které by jinak byly zakázány, za účelem léčby konkrétního zdravotního problému.
Systém je „navržen tak, aby zajistil, že osoby se skutečným zdravotním stavem, pro který neexistuje účinná alternativní léčba, nebudou nespravedlivě penalizovány, a zároveň se snaží zabránit tomu, aby získali nepatřičnou výhodu nad ostatními“, vysvětluje Ben Rumsby Daily Telegraph .
Jsou platné pouze po dobu trvání stavu, i když v některých případech to znamená celou kariéru sportovce.
Jak jsou udělovány?
Sportovci musí požádat svou národní antidopingovou agenturu nebo mezinárodní federaci o TV, ale mohou být vydány i zpětně. Bylo hlášeno, že Lance Armstrong například jednou unikl zákazu získáním TUE pro kortizon poté, co byl v roce 1999 pozitivní na tuto drogu.
Richard Ings, bývalý prezident Australské antidopingové agentury, říká Opatrovník že praxe se liší. Některé „antidopingové agentury mají politiku TUE, která je přinejlepším flexibilní“, říká.
Ings, který také pracoval na tenisovém turné ATP, vysvětluje, jak tenis „má nezávislou lékařskou revizní komisi, která zahrnuje tři lékaře, kteří posuzují každou žádost o TV od lékaře hráče a – tam, kde je to vhodné – povolují jejich použití s přísnými omezeními“.
Co znamenají úniky?
Zdá se, že důsledek úniků informací, které pocházejí od ruské skupiny, spočívá v tom, že Wada povolila některým sportovcům užívat zakázané látky a zároveň obvinila Rusko z provozování státem podporovaného dopingového programu.
'Snaží se vyvodit závěr, že Wada je spoluviníkem v tom, že dovolil sportovcům dopovat, aby se odchýlil od skutečnosti, že Rusko bylo spoluviníkem, že dovolilo sportovcům dopovat,' říká Ings.
Mají smysl?
Ve vztahu k jmenovaným sportovcům ne. Jeden ze sportovců, Chris Froome, který trpí astmatem, poukázal na to, že únik informací pouze dokazuje, že byl naprosto upřímný.
'Otevřeně jsem diskutoval o svých TUE s médii a nemám žádné problémy s únikem informací, což jen potvrzuje moje prohlášení,' řekl.
Je tedy problém?
„V antidopingových a sportovních vědeckých kruzích se stále více diskutuje o širší otázce, zda je rozšířené používání TUE vhodné,“ říká Sean Ingle z Guardianu.
Někteří věří, že „to, co začalo jako legitimní praxe... bylo zkaženo“.
TUE jsou kontroverzní, souhlasí Rumsby z Telegraphu, a vede se „debata o tom, zda pouze vyrovnají podmínky, nebo poskytnou nespravedlivou výhodu“.
Existují obavy, že „někteří sportovci nebo trenéři zmanipulovali systém TUE“, říká. Trenér Mo Faraha, Alberto Salazar, je stále vyšetřován Antidopingovou agenturou Spojených států kvůli obviněním, která zahrnují zneužívání TUE. Popírá jakékoli provinění, zatímco Farah nic nenaznačuje.
'Skandál Lance Armstronga také zahrnoval tvrzení o zneužívání systému TUE.'
