Instant Opinion: ‚Proč jsou mileniálové tak nudní?‘
Váš průvodce nejlepšími sloupky a komentářem v pondělí 5. srpna
Denní shrnutí Týdne vyzdvihuje pět nejlepších názorových příspěvků z britských a mezinárodních médií s výňatky z každého z nich.
1. Douglas Murray v UnHerd
o generačním puritánství
Proč jsou mileniálové tak nudní?
Tato generace, předurčená k tomu, aby se vzbouřila proti libertinismu a nihilismu, si musí vyvinout velmi jasný smysl pro smysl. Nemůže zaujmout luxusní a dekadentní pozici jít, kamkoli jej slova a myšlenky zavedou. Spíše se může vydat na cesty pouze tehdy, pokud je pravděpodobné, že jej tyto cesty zavedou do míst, o kterých se již rozhodlo, že jsou správnými cíli. Což mě přivádí zpět k puritánství. Kultura tisíciletí není nic jiného než puritánská. Najde lidi na kolejích, na kterých by neměli být, a kritizuje je. A naopak identifikuje pravé a správné cesty, kterými by se lidé měli vydat, a chválí je za to, že tam zůstali.
2. John Harris v The Guardian
na největší trik, jaký kdy toryové vytáhli
Obviňujte scroungery. Obviňujte migranty. Jak Británie propadla úsporným opatřením
Do jisté míry zastánci konzervativního brexitu vytáhli ten nejďábelštější druh triku, zasévali neshody a odpor prostřednictvím úsporných opatření, prezentovali brexit jako určitou odpověď a sklízeli plody. V tomto čtení, jakkoli se to může zdát iracionální, je velká část trvalé podpory odchodu z Evropské unie – až po verzi bez dohody včetně – nemístnou reakcí na chudobu, nerovnost a škrty. Byl jsem na spoustě míst – Wigan, Merthyr Tydfil, Stoke-on-Trent – kde to platí, a lidé mluví o volebním volnu jako reakci na léta ekonomického zanedbávání. Ale není to celý příběh, ztroskotání, když přijde na to, proč miliony lidí na poměrně bohatých místech volily odchod. A zde se možná skrývá něco, co je až příliš často přehlíženo: že v mnoha případech jsou podpora úsporných opatření a brexitu jedna a ta samá věc – důkaz toho, že s povzbuzením toryů se celá řada veřejného mínění již dávno změnila v kruté a vnitřní – při pohledu a bude to vyžadovat sakra šok, než to strčit někam jinam.
3. Kathleen Belew v New York Times
o masakrech v El Pasu a Daytonu
Správný způsob, jak pochopit bílý nacionalistický terorismus
Příliš mnoho lidí stále považuje tyto útoky za jednotlivé události, spíše než za vzájemně propojené akce prováděné domácími teroristy. Utrácíme příliš mnoho inkoustu na to, abychom je rozdělili na antiimigrantské, rasistické, antimuslimské nebo antisemitské útoky. Pravda, jsou to tyto věci. Ale jsou také navzájem spojeni prostřednictvím širší ideologie bílé moci. Stejně tak si příliš mnoho lidí myslí, že takové přestřelky jsou cílem okrajového aktivismu. nejsou. Mají v plánu podnítit mnohem větší masakr tím, že probudí další lidi, aby se přidali k hnutí.
4. Emma Duncan v The Times
o vysokém školství
Je čas přestat být posedlý Oxbridge
Čím více jsem přemýšlel o naší posedlosti Oxfordem a Cambridge v naší zemi, tím horší to pro nás je. Intenzivní konkurence o vstup na tyto dvě univerzity formuje celý náš vzdělávací systém. Povzbuzuje nás k tomu, abychom se ochudobňovali tím, že posíláme své děti na drahé soukromé střední školy, abychom je trénovali do úmoru a drilovali je na zkoušky. Podporuje to naši snobskou tendenci rychle soudit lidi podle irelevantních kritérií a během několika sekund je vyzdvihovat nebo odepisovat. A protože naše populace roste a Oxbridge přijímá méně britských studentů, konkurence je stále intenzivnější. I kdyby to bylo pro naši společnost špatné, pro nás všechny jako jednotlivce by mohlo mít smysl udělat maximum pro to, abychom dostali naše děti do Oxbridge. Ale myslím, že ne.
5. Tanya Gold v The Daily Telegraph
o nebezpečí denní televize
Od Trinny a Susannah po Donalda Trumpa, reality TV zahájila věk zášti
Psychoterapeuti se obávají sociálních sítí, protože vše, co vede antagonisty k míru, na internetu chybí – nelze číst gesta online. Je to dokonalý kotel na zuřivost; stejně smýšlející se shromažďují, aby démonizovali druhou stranu a navzájem se galvanizovali. Kult individualismu a jeho dvojče, reklama, jsou rovněž spoluviníky. Nejsme ani tak kolegové jako zákazníci: zákazníci s konkurenčními přáními. Takže bych to neházel na Trinny a Susannah a neřekl bych, že zničili zbytky poválečného konsensu, když všechno, co chtěli udělat, bylo podnítit ženy, aby nosily kašmírové neutrální.
