Izrael: jaké jsou výhody a nevýhody řešení dvou států?
Jared Kushner naznačuje, že USA mohou ustoupit od podpory návrhu s nadcházejícím mírovým plánem pro Blízký východ
Alex Wong/Getty Images
Administrativa Donalda Trumpa je připravena změnit svůj postoj k možným řešením izraelsko-palestinského konfliktu, navrhl prezidentský poradce Jared Kushner.
Očekává se, že prezidentův zeť příští měsíc předloží mírový plán americké vlády pro Blízký východ a naznačil, že plán nenavrhne dva státy pro Izraelce a Palestince – což je po desetiletí cíl podporovaný USA v maratónském míru. mluví, říká Al Jazeera .
Když řeknete „dvoustátní“, znamená to jednu věc pro Izraelce, jednu věc to znamená pro Palestince, řekl Kushner v projevu ve Washingtonském institutu pro politiku Blízkého východu.
Prostě to neříkejme... Řekněme, pojďme pracovat na detailech toho, co to znamená, dodal.
Bez ohledu na to, co americký plán navrhuje, bude pravděpodobně ignorován palestinským vedením, které již prohlásilo, že nepřijímá Trumpovo zprostředkování, Opatrovník zprávy.
Noviny dodávají, že Kushnerovi Palestinci také široce nedůvěřují kvůli jeho rodinným vazbám na izraelského premiéra Benjamina Netanjahua.
Ustoupit od výzev po dvoustátním řešení by bylo posledním z řady kontroverzních zahraničněpolitických rozhodnutí Trumpovy administrativy, která přiblížila amerického prezidenta Izraeli a Netanjahuově pravicové vládě.
Jaké jsou tedy klady a zápory dvoustátního řešení?
Jaké je dvoustátní řešení?
Ti, kteří podporují plán dvou národů pro dva národy, předpokládají nezávislý stát Palestina existující vedle samostatného národa Izrael. Země by byla rozdělena podél hranice z roku 1967 a Jeruzalém, který obě strany prohlašují za své svaté hlavní město, by byl rozdělen na dvě části.
Řešení dvou států má podporu většiny mezinárodního společenství, včetně Organizace spojených národů, Arabské ligy, Evropské unie, Ruska, Spojeného království a – teoreticky – USA.
V roce 2009 Netanjahu přijal hypotetickou myšlenku nezávislé Palestiny za podmínky, že bude demilitarizována a uzná Izrael.
Ale podle Haaretz Tato vize takové dohody pro Palestinu nemusí být tak jasná, jak se zdá. Netanjahu se nebrání používání termínu „stát“, pokud „státem“ rozumíte subjekt, který souhlasí s invazí cizí armády na jeho území, hlídkováním v jeho ulicích a zadržováním jeho občanů, kdykoli to uzná za vhodné, uvádí zpravodajský web.
Jaké je jednostátní řešení?
Teoreticky byli izraelští a palestinští vůdci ochotni uvažovat o myšlence sjednoceného Izraele, kde by Palestinci a Izraelci byli občany na stejné úrovni.
Saeb Erekat, generální tajemník Organizace pro osvobození Palestiny (OOP), řekl v roce 2017, že viděl nesektářský Izrael jako jedinou alternativu k nezávislé Palestině.
Ve skutečnosti však mají obě strany výrazně odlišné představy o tom, jak by jednostátní řešení vypadalo. Průzkumy neustále ukazují, že jak Izraelci, tak Palestinci upřednostňují dvoustátní řešení, říká Al Jazeera .
Existuje nějaká alternativa?
Netanjahu vyjádřil podporu řešení známému jako stát-minus, které spadá někde mezi jeden stát a dva státy.
Podle tohoto návrhu by Palestinci získali omezenou míru sebevlády a dokonce, jak Netanjahu naznačil, symboly státnosti, jako je vlajka a hymna.
Ale židovské osady na okupovaných územích zůstanou na místě a budou chráněny izraelskými obrannými silami.
Na papíře je Netanjahuovo řešení status quo v trvalé podobě, říká James Bays z Al-Džazíry, přičemž Palestinci mají určitou autonomii ve svých různých vesnicích a oblastech pod izraelskou kontrolou.
Ale jakákoli tvrzení, že by premiér byl schopen upevnit potřeby izraelských i palestinských občanů, byla podkopána jeho rozhodnutím prosadit kontroverzní zákon z července, který nově definuje zemi jako národní stát židovského národa a zbavuje arabštiny jeho práva. status úředního jazyka vedle hebrejštiny.
Tento koncept pouze jménem Palestiny je pro současné palestinské vůdce nepřijatelný. V roce 2014 generální tajemník OOP Erekat obvinil izraelskou vládu, že se snaží pohřbít myšlenku palestinské státnosti ve prospěch dvoustupňového systému apartheidu, The Times of Israel zprávy.
Někteří izraelští politici také vyjádřili skepsi ohledně životaschopnosti státu-minus. Řekl to místopředseda Hilik Bar The Washington Post představovalo pouhé zvládnutí konfliktu.
Dodal: Na konci cesty bude buď dvoustátní řešení, nebo jednostátní řešení.
Klady a zápory dvoustavového řešení
Klady:
- Mezinárodní společenství je drtivou většinou pro palestinskou státnost. Více než 70 % ze 193 členských států OSN uznává Palestinu jako nezávislou entitu, uvádí Al-Džazíra.
- Pro mnoho Izraelců je dvoustátní řešení jediným způsobem, jak ochránit židovskou identitu okresu. Bar napsal Jerusalem Post že jeden stát by byl koncem sionistického snu, stejně jako vlastního snu Palestinců o nezávislé vlasti.
- Integrace Palestinců do sjednoceného Izraele by také radikálně změnila socioekonomickou demografii země. Pokud by se Západní břeh Jordánu a pásmo Gazy začlenily do Izraele, výsledkem by byl dvounárodnostní stát, kde by téměř polovina populace byla pod hranicí chudoby, říká Haaretz.
Nevýhody:
- Směrem k dvoustátnímu řešení bylo dosaženo malého pokroku, přestože se jedná o upřednostňovaný návrh od 60. let 20. století. Ve skutečnosti se sionismus bez kompromisů stává stále populárnějším do té míry, že nadšení pro nezávislou Palestinu je nyní omezeno na malé elitářské kruhy, Haaretzův Nir Baram napsal v roce 2015 a dodal: Zvítězila koalice ne-řešení, rozhodný postoj.
- Stále rostoucí počet židovských osad na okupovaných územích představuje velkou překážku pro vytvoření palestinského státu. Mahmúd Abbás, prezident palestinské samosprávy, varoval, že pokračování osidlování zničí šance na dvoustátní řešení a povede k dalšímu extremismu a nestabilitě.
- Někteří regionální analytici se domnívají, že vytvoření dvou samostatných národů podle náboženských a etnických linií, spíše než prosazování plně integrovaného Izraele, pouze prodlouží sektářské násilí v regionu. V roce 2010 pak zvláštní zpravodaj OSN Richard Falk podpořila jednostátní řešení řka: Dokud budou existovat tyto dva samostatné státy nebo dvě odlišné entity nebo jediný izraelský stát apartheidu, bude v celém regionu panovat nepřátelství a nepřátelství.
