Jaký je smysl NATO?
Trump hrozí, že odejde, pokud členové nezvýší výdaje – ale aliance čelí hlubším problémům
Sean Gallup/Getty Images
Donald Trump pohrozil stažením USA z NATO, pokud ostatní členské státy nezvýší výdaje na obranu, což vyvolalo debatu o budoucnosti aliance.
Co říkal?
V strohém dopise devíti vůdcům NATO americký prezident uvedl, že již není ochoten riskovat krev amerických vojáků, pokud ostatní členové aliance nedodrží závazek jeho země.
Angela Merkelová byla označena za zvláštní kritiku Trumpem, který ji nadával za to, že dala hrozný příklad. Během své loňské první návštěvy Bílého domu předložila Trump německé kancléřce fakturu na 300 miliard dolarů (227 miliard liber) – částku, o kterou podle jeho odhadu Německo nevynaložilo na alianci za posledních deset let.
Pouze čtyři z 28 členů NATO vynakládají na své armády minimální cíl 2 % národního důchodu ročně.
Co se stane dál?
Varování přichází před krizovým setkáním členů NATO příští týden. V Downing Street narůstají obavy, že Trump využije summit v Belgii k oznámení stažení amerických vojáků z východní Evropy, aby potrestal nízké utrácení. Slunce zprávy.
Trump během své prezidentské kampaně označil NATO zastaralý a jeho poslední intervence vyvolala širší debatu jak v USA, tak v Evropě o její budoucnosti.
CNN říká, že jeho frustrace se také zdá být zakořeněna v zásadnějším nepřátelství vůči konceptu kolektivní a multilaterální spolupráce, která po druhé světové válce sjednotila komunitu demokracií vedenou Američany.
Jak reagovala Evropa?
V Evropě Trumpovo chování ztížilo veřejný argument pro transatlantickou alianci, říká Andrew Foxall v Časy . Jeho politika odcizovat tradiční spojence USA a objímat své nepřátele vedla členy NATO k otázce, zda jsou USA spolehlivým spojencem v případě uplatnění článku 5 – tj. v případě útoku na člena NATO.
Článek 5 zavazuje všechny členy ke kolektivní obraně, říká Pak , což znamená, že útok proti jednomu spojenci je považován za útok proti všem spojencům.
Prezident v minulosti navrhl, že by automaticky neskočil na pomoc napadeným členským zemím a nedávno řekl švédskému ministru zahraničí, že by si přál, aby si Amerika mohla vybrat své závazky vůči NATO.
Britský ministr obrany prosazuje zvýšení britských vojenských výdajů.
Je NATO historickým pozůstatkem?
I bez Trumpa bylo nevyhnutelné, že Američané začnou zpochybňovat závazky v zahraničí a poměr nákladů a výnosů aliancí jako NATO, protože vzpomínky na hrůzu druhé světové války mizí a společný účel studené války ustupuje do historie, říká CNN.
Ale ti, kdo tvrdí, že defenzivní spojenec se již nehodí do světa po studené válce, se téměř vždy setkají se slovy: Vladimir Putin.
Ruský prezident dlouho považoval rozbití NATO za klíčový zahraničně politický cíl, rozzlobený jeho rozšířením o mnoho bývalých sovětských satelitních států – navzdory opakovanému ujišťování, že tak neučiní.
V reakci na to přijal v posledních letech ve východní Evropě stále agresivnější postoj, zejména při anexi Krymu v roce 2015.
Takže i když mohou být stížnosti Donalda Trumpa na obranné výdaje Evropy oprávněné, říká CNN, existují obavy, že jeho tvrdý přístup selže a ohrozí samotnou alianci... což je možný předzvěst rozpadu mezinárodního systému, který způsobil, že Spojené státy nejbohatší a nejmocnější národ v historii světa.
