Jaký je strop třídy?
Děti lékařů a právníků mají až 24krát vyšší pravděpodobnost, že dostanou špičkovou práci, než děti z dělnického prostředí
Chodit do škol, jako je Eton, dává dětem obrovskou výhodu později v životě
Graeme Robertson/Getty Images
Děti lékařů a právníků mají až 24krát vyšší pravděpodobnost, že se dostanou ke stejné profesi jako jejich rodiče, ve srovnání s jejich méně sociálně privilegovanými vrstevníky, uvádí nová kniha.
Třídní strop: Proč se vyplatí být privilegovaný Sam Friedman z London School of Economics (LSE) a Daniel Laurison označuje tradičně elitní zaměstnání, jako je medicína, právo a polovina patří mezi nejzděděnější kariéry ve Spojeném království.
PodleČasy, kniha zkoumá neviditelné „pomocné ruce“, které umožňují dobře propojeným středním třídám udržet si sevření elitních profesí, a zkoumá, proč lidé z dělnického prostředí s menší pravděpodobností dosáhnou nejvyšších pozic, i když získají prvotřídní tituly od špičkové univerzity.
Naznačuje to, že tento rozdíl v odměňování tříd je stejně velký problém jako rozdíl v odměňování žen a mužů, přičemž lidé z dělnického prostředí v elitních rolích vydělávají v průměru o 6 400 liber ročně méně než vrstevníci z privilegovanější výchovy.
To je částečně otázka kultury – očekávání rodičů v kombinaci se zasvěcenými znalostmi, říká Iain Macwhirter v The Herald . Dodává, že to není jen o kultuře a chování – o sociálních bariérách a o „slušném mluvení“. Realita je taková, že od 80. let se Británie hluboce společensky rozdělila díky neúnavným a zrychlujícím se nerovnosti v bohatství a moci.
iNews říká, že důkazy o takzvaném „stropu třídy“ přicházejí uprostřed rostoucí debaty o existenci soukromých škol ve Spojeném království.
V úvodníku v Opatrovník , historik David Kynaston a ekonom Francis Green uvedli svůj argument, že placené vzdělávání bylo kořenem nerovnost v britské společnosti .
Existence vzkvétajícího sektoru soukromých škol v Británii nejen omezuje životní šance těch, kteří navštěvují státní školy, ale také poškozuje společnost jako celek, a mělo by být možné vést trvalou a plně inkluzivní celostátní konverzaci na toto téma, píší. .
Příliš dlouho byla veřejná politika založena na náhodném předpokladu, že ekonomická nerovnost není problémem, pokud existuje rovnost příležitostí. Je to jen o tvrdé práci nebo inteligenci. Ale není a nikdy nebylo, říká Macwhirter.
