Okamžitý názor: Keir Starmer musí dokončit ‚čistku od corbynismu‘
Váš průvodce nejlepšími sloupky a komentářem v úterý 16. června
Thierry Monasse / Getty Images
Denní shrnutí Týdne vyzdvihuje pět nejlepších názorových příspěvků z britských a mezinárodních médií s výňatky z každého z nich.
1. Rachel Sylvester v The Times
o tom, jak se labouristický vůdce musí postavit tvrdé levici
Keir Starmer by měl dokončit očistu corbynismu
Na značce v politice záleží minimálně stejně jako v byznysu. To je důvod, proč byli Tony Blair i David Cameron tak odhodlaní své večírky detoxikovat. Jejich cílem bylo změnit vnímání a oslovit nové publikum, spíše než jen posilovat předsudky. Pro pana Blaira to znamenalo přidat prvek Plechového muže do Labour's Scarecrow a pro pana Camerona to vyžadovalo dát konzervativní straně srdce i hlavu. Jejich volební úspěch do značné míry závisel na tom, jak dalece uspěli. Sir Keir se v současné době snaží rozšířit přitažlivost labouristů: jeho odmítnutí podpořit svržení sochy Edwarda Colstona v Bristolu odráží názory voličů více než levicové křídlo jeho strany... Aby se vůdce labouristů vrátil na cestu žlutých cihel, musí nyní podívej se na Lva. Poté, co zformoval svůj stínový kabinet k obrazu svému a přivedl nového, umírněnějšího generálního tajemníka, musí příště najít odvahu postavit se svým levičákům kvůli politice a zbavit se nerealistických slibů, kvůli kterým byla strana pro voliče tak nechutná. při posledních volbách.
2. David Lammy, stínový ministr spravedlnosti, v The Guardian
o tom, jak vážně začít s Black Lives Matter
Británie potřebuje vedení v oblasti rasové nerovnosti. Nejen další recenze
Nepotřebujeme další kontrolu, zprávu nebo provizi, která by nám řekla, co máme dělat. Osobně jsem uvedl 35 doporučení v Lammyho zprávě o nerovnosti v systému trestní justice. Angioliniho přehled obsahuje 110 konkrétních doporučení o nepřiměřenosti úmrtí ve vazbě. V recenzi Wendy Williamsové je 30 doporučení ohledně selhání ministerstva vnitra ve skandálu Windrush. Přehled Ruby McGregor-Smith o diskriminaci na pracovišti obsahuje 26 konkrétních doporučení. Pokud to Boris Johnson myslí vážně s odpovědí na hnutí Black Lives Matter, které inspirovalo lidi ze všech ras a ze všech prostředí, nemusí oznamovat další provizi na zadní straně balíku fag. Přesto to udělal, jako stranou ve svém dnešním sloupku Daily Telegraph o soše Winstona Churchilla. Nepotřebujeme opakovat závodní audit Theresy Mayové z roku 2017. Je čas zasáhnout na bezpočtu recenzí, zpráv a provizí o závodech, které již byly dokončeny.
3. Tom Peck v The Independent
o ochraně osobních údajů v době koronaviru
Nebudu stahovat aplikaci NHS pro sledování. Této vládě nelze věřit, že naše údaje nezneužije
Dlouho a usilovně jsem o tom přemýšlel a rozhodl jsem se, že to neudělám. Už není rok 2013 a já nevěřím své vládě se svými údaji. Promiňte slovní hříčku, ale důvěřovat lidem, kteří řídí současnou vládu, že se o vaše data postarají, by bylo jako věřit příšeře ze sušenek, že se o vaše sušenky postará. Otázky tohoto charakteru bývají hypotetické. Bojovníci za občanské svobody, kteří mají námitky proti průkazům totožnosti nebo velkým zdravotnickým databázím a tak dále, tak činí, alespoň v této zemi, spíše z morálních než praktických důvodů. Možná budete souhlasit s tím, že budete mít u sebe nyní identifikační kartu, na stráži umírněné, vlídné vlády, ale jak by tyto pravomoci mohly v budoucnu využít zlověstnější síly? To už však není koncepční ani hypotetická otázka. Je to skutečný. Tato země má zcela zhoubnou, zcela nedůvěryhodnou vládu. Je řízen nevyzpytatelným Dominicem Cummingsem, jehož vlastní chování při provozování Vote Leave je předmětem veřejného záznamu.
4. Celia Walden v The Daily Telegraph
při pohledu zpět na naše předky
Pro všechny ty, kdo si myslí, že dnes dělají správnou věc, to příští generace shledá špatně
Ve všech nedávných uznáních našich minulých špatných skutků jsme se nikdy nezastavili a zpochybňovali naše současné chyby – nemluvě o tom, jak vratce zpátečnické budou některé ideologie, myšlenky a činy roku 2020 vypadat pro budoucí generace. Ačkoli některé kroky, které podnikáme k nápravě minulých křivd, jako je systémový rasismus, který vyústil ve smrt George Floyda, jsou zásadní a dávno opožděné, pochybuji o našem rozhodnutí umožnit dětem a dospělým trávit hodiny denně vdechováním toxické výpary sociálních sítí budou našim pravnoučatům připadat velmi osvícené. Pravděpodobně se na to budou dívat se stejnou zděšenou nedůvěrou jako my nyní na legální užívání opia. Také budou zírat při představě, že tlusté ženy se kdysi „styděly“ za to, že chtěly zhubnout, a udiveně kroutili hlavou, když si přečtou o tom, jak se Británie pokoušela vzpamatovat z globální pandemie, znovuotevření vysoké -pouliční obchody s oblečením byly považovány za naléhavější než znovuotevření škol. Ve své dechberoucí aroganci jsme se zakuklili do vlastního přesvědčení.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Pro shrnutí nejdůležitějších příběhů z celého světa – a stručný, osvěžující a vyvážený pohled na týdenní zpravodajskou agendu – vyzkoušejte časopis The Week . Začněte se zkušebním odběrem ještě dnes –––––––––––––––––––––––––––––––––
5. Michelle Goldberg v The New York Times
o přelomovém rozhodnutí Nejvyššího soudu
Překvapení! Spravedlnost na L.G.B.T. Práva od soudce Trumpa
Do pondělí vás mohli legálně vyhodit za to, že jste gay, bisexuál nebo transgender ve 26 státech. Nyní soud rozhodl, že gayové a transgender osoby jsou chráněny hlavou VII zákona o občanských právech z roku 1964, který zakazuje diskriminaci v zaměstnání na základě pohlaví. Toto rozhodnutí má zvláštní kulturní sílu, protože jej napsal soudce Neil Gorsuch, Trumpem jmenovaný, a přidal se k němu konzervativní hlavní soudce John Roberts... Fráze „Ale Gorsuch“ je zkratkou pro to, jak konzervativci ospravedlňují všechny morální kompromisy, kterých se dopustili. vytvořené podporou Trumpa; ovládání Nejvyššího soudu stojí za to. Takže v Gorsuchovi, který stojí v čele nejdůležitějšího L.G.B.T. rozhodnutí o právech od rozsudku z roku 2015 ve věci Obergefell v. Hodges, který stanovil ústavní právo na manželství osob stejného pohlaví. To není jen Schadenfreude. Skutečnost, že toto významné rozhodnutí napsal pravicový soudce, vysílá zprávu, že pokrok na L.G.B.T. práva bude velmi těžké zvrátit.
