Ověření faktů: jsou americká zadržovací střediska pro migranty skutečně koncentračními tábory?
Kongresmanka Alexandria Ocasio-Cortez si za svým kontroverzním tvrzením stojí
Ocasio-Cortezová popsala záchytná centra pro migranty na americko-mexické hranici jako „koncentrační tábory“
Getty Images
Demokratická kongresmanka Alexandria Ocasio-Cortez vyvolala celonárodní debatu odkazem na americká pohraniční zadržovací zařízení jako koncentrační tábory – politicky podbarvený termín, který vyvolal hněv členů opoziční Republikánské strany.
Spor začal poté, co zástupkyně z New Yorku minulý měsíc zveřejnila na Instagramu video, ve kterém tvrdila, že koncentrační tábory jsou nyní institucionalizovanou praxí v Domově svobodných. Zadržování dětí a dalších latinskoamerických migrantů je mimořádně znepokojivé a musíme s tím něco udělat, dodala.
Ocasio-Cortez, 29, později na Twitteru navázal a dodal, že detenční centra brutálně týrala migranty, kteří žili v dehumanizujících podmínkách.
Její komentáře vyvolaly prudký odpor ze strany republikánů a židovských organizací, z nichž mnohé obvinily Ocasio-Cortez z toho, že termín koncentrační tábor používá příliš volně a že údajně srovnává současnou situaci migrantů na americko-mexické hranici s oběťmi koncentračního tábora. Holocaust během druhé světové války.
Liz Cheneyová, republikánská kongresmanka z Wyomingu, byla jednou z nejotevřenějších kritiček Ocasio-Cortezové, když na Twitteru napsala, že by nám všem měla udělat laskavost a strávit jen pár minut učením se nějaké skutečné historie, protože její komentáře ponižovaly vzpomínku na šest. milionů Židů, kteří byli vyhlazeni během holocaustu.
Ocasio-Cortez poté obhajovala své použití tohoto výrazu, což vyvolalo vlnu tweetů od odborníků a vědců, v nichž byly snímky a diskutovány akademické definice „koncentračního tábora“. časopis New York zprávy a byla shromážděna široká škála znaleckých posudků.
Debata pokračuje online o tom, zda lze kontroverzní zadržovací střediska amerického prezidenta Donalda Trumpa na hranicích přesně – nebo skutečně eticky – označit za koncentrační tábory. Ale kdo má pravdu?
Co tvrdí Ocasio-Cortez?
Poté, co byl vyvrácen Cheney, Ocasio-Cortez zdvojnásobil na Twitteru: Hej, pane Cheney, protože jste tak dychtiví mě ‚vzdělávat‘, jsem zvědavý: Jak říkáte budování masových táborů lidí zadržovaných bez soudu ?
Prosím @AOC udělejte nám všem laskavost a věnujte jen pár minut učení se nějaké skutečné historii. Během holocaustu bylo vyhlazeno 6 milionů Židů. Ponižujete jejich památku a hanobíte se podobnými komentáři. https://t.co/NX5KPPb2Hl
— Liz Cheney (@Liz_Cheney) 18. června 2019
Dodala, že použití tohoto termínu nebylo nadsázkou a místo toho je závěrem odborné analýzy a dodala: Pokud vás to netrápí… Chci mluvit s lidmi, kteří se zabývají lidstvem natolik, aby řekli, že „nikdy více“ znamená něco.
Komentáře – a Ocasio-Cortezovo rozhodnutí je zdvojnásobit – se setkaly s rychlým odporem.
V otevřeném dopise zveřejněném na Twitteru Rada pro vztahy s židovskou komunitou v New Yorku naléhala na Ocasio-Cortezovou, aby nepoužívala terminologii evokující holocaust.
Pojmy „koncentrační tábor“ a „nikdy více“ jsou synonyma a evokují zvěrstva spáchaná nacistickým Německem Adolfa Hitlera, v němž byla šesti milionům evropských Židů systematicky upírána občanská a lidská práva kvůli jejich rase a nakonec zavražděni ve státem podporovaném genocida, píše se v jejich dopise.
Co je to koncentrační tábor?
Podle Merriam-Webster slovníku je koncentrační tábor definován jako místo, kde je zadržováno nebo drženo pod ozbrojenou ostrahou velké množství lidí (jako jsou váleční zajatci, političtí vězni, uprchlíci nebo příslušníci etnické či náboženské menšiny).
I když se zdá, že tato okleštěná definice potvrzuje Ocasio-Cortez, slovník také uvádí, že tato fáze se používá zejména v souvislosti s tábory vytvořenými nacisty ve druhé světové válce pro internaci a pronásledování Židů a dalších vězňů.
Důvod, proč Ocasio-Cortezová používá tento termín, je ten, že se nepokoušela srovnávat zadržovací střediska s koncentračními tábory vybudovanými nacistickým režimem – mnohé z nich byly přímo tábory smrti, v nichž byly miliony lidí zmasakrovány, nikoli jednoduše zadrženy.
Místo toho, BBC zprávy, objasnila, že srovnávala zadržovací střediska s americkými japonskými internačními tábory během druhé světové války.
tak či tak, NPR poznamenává, že tento termín dávno předchází druhou světovou válku, přičemž cituje heslo z Oxford English Dictionary, které definuje koncentrační tábor jako tábor, kde jsou ubytováni nebojovníci z okresu, jako například ty, které zavedl lord Kitchener během búrské války (1899–1902). ).
Jiní použili tento argument k tvrzení, jako Bernie M Farber v Nyní Toronto , že termín koncentrační tábor nebyl nacistickým vynálezem. Ani židovská komunita tento termín nevlastní.
Jiní se však domnívají, že tyto slovníkové definice jsou dostatečně flexibilní, aby umožnily značný prostor pro pohyb, a že tento termín nelze nikdy zcela oddělit od nacistického režimu. Digitální oblouk , dceřiná společnost Medium, říká, že účelem koncentračního tábora je odstranit nechtěné lidi z hlavní populace, a jsou tedy mnohem ohavnějšími institucemi než ty na americko-mexické hranici.
Ať už je této eliminace dosaženo jejich přímým zavražděním, protože bezpočet obětí holocaustu bylo vyvedeno z vlaků přímo do plynových komor, nebo zavedením tvrdých pracovních podmínek, hladových přídělů a zbavením řádné lékařské péče, dokud vězni nezkolabují a nezemřou, cíl je totéž, vymazat cílovou skupinu lidí, říká zpravodajský web.
To se děje na hranici?
BBC uvádí, že v posledních letech tisíce středoamerických migrantů hledaly azyl v USA, utíkaly před extrémní chudobou a nejistotou, přičemž americké imigrační úřady v roce 2018 na jihozápadní hranici zadržely 396 579 osob, o rok dříve to bylo 303 916.
Stanice pohraniční stráže se staly přeplněnými a ve státech, jako je Texas, byly vytvořeny dočasné úkryty, dodává vysílač.
Ale Rafinérie29 říká, že tato záchytná střediska byla často odsuzována za přeplněnost, podprůměrné podmínky a nedostatečné lékařské služby, přičemž podmínky v záchytných střediscích pohraniční stráže jsou obzvláště hrozné.
Podle Associated Press byly děti zadržovány v zadržovacím zařízení v Texasu po dobu až 27 dnů bez dostatečného jídla, vody a hygieny, zatímco nedávné soudní rozhodnutí určilo, že vláda USA není povinna poskytovat dětem migrantů ve vazbě mýdlo, zubní kartáčky, zubní pasty nebo postele.
Anika Walkeová , docent historie na Washingtonské univerzitě, říká, že i když termín „koncentrační tábor“ v mnoha ohledech evokuje krutost a systém vykořisťování a vyhlazování nacistického režimu, není nesprávné evokovat tuto historii při popisu uprchlických záchytných středisek, kde jsou zadržováni lidé, kteří žádají o azyl, což není nezákonné.
Zprávy Vox naznačuje, že pokud si konzervativci skutečně myslí, že „koncentrační tábor“ je omezen na nacistické tábory smrti, kde bylo pobouření, když ho Trumpova administrativa použila k (správnému) popisu hromadného zadržování Ujgurů v Sin-ťiangu?
