Ověření faktů: Pravda o globálním oteplování
Možná to nepatří mezi priority Theresy Mayové, ale změna klimatu je na agendě G20 na předním místě
Rozhodnutí Theresy Mayové nezařadit změnu klimatu mezi své priority na summitu G20 v Hamburku znovu zaměřilo pozornost na vědu a politiku globálního oteplování.
Premiérka uvedla, že jejími hlavními cíli bude přerušení financování terorismu, řešení globální migrace, vymýcení moderního otroctví a „přimět globální ekonomiku, aby fungovala pro všechny“. Ale „vyzve amerického prezidenta Donalda Trumpa ohledně změny klimatu“. BBC zprávy.
Hostitelská kancléřka G20 Angela Merkelová prohlásila, že „klíčovým cílem summitu po odstoupení USA od pařížského klimatického paktu je řešení změny klimatu“, což je rozhodnutí, které vyvolalo protesty mnoha evropských předsedů vlád, včetně Mayové.
Trump, který kdysi prohlásil, že změna klimatu je čínský podvod, jmenoval do své administrativy několik lidí, kteří zpochybňují vědu o globálním oteplování.
Skepse ke změně klimatu – kdo co říká?
Trumpovo zrušení Pařížské dohody, jejímž cílem je omezit nárůst průměrné globální teploty pod 2 °C, odráží skepticismus jeho administrativy vůči realitě a příčině změny klimatu.
Začátkem tohoto roku byli vědci ohromeni, když šéf amerického úřadu pro ochranu životního prostředí zpochybnil souvislost mezi emisemi oxidu uhličitého a globálním oteplováním.
Scott Pruitt, šéf Agentury pro ochranu životního prostředí (EPA), vyzval k další debatě o tomto problému a řekl, že není přesvědčen, že plyn je „primárním přispěvatelem“ ke zvyšování teplot.
'Myslím si, že přesné měření lidské aktivity na klimatu je něco velmi náročného a panují obrovské neshody ohledně stupně dopadu,' řekl. CNBC .
Jako známý skeptik změny klimatu s úzkými vazbami na průmysl fosilních paliv patřil Pruitt mezi Trumpovy nejkontroverznější jmenování.
Jeho předchůdkyně Gina McCarthyová ho obvinila z ignorování zavedených vědeckých faktů: „Svět vědy je o empirických důkazech, ne o přesvědčeních,“ řekla.
„Pokud jde o změnu klimatu, důkazy jsou silné a naprosto jasné, že náklady na nečinnost jsou nepřijatelně vysoké. Nedokážu si představit, jaké další informace by správce mohl chtít od vědců, aby tomu porozuměl.“
To je prostě oříšek: Šéf EPA Scott Pruitt právě prohlásil, že uhlík nezpůsobuje změnu klimatu. My Senát D budeme kontrolovat jeho bláznivé názory.
- Brian Schatz (@brianschatz) 9. března 2017
jaká jsou fakta?
Souvislost mezi oxidem uhličitým a nárůstem teploty, která sahá až do 19. století, je podporována drtivou většinou vědců, kteří se všichni shodují, že oxid uhličitý uvolňovaný lidskou činností, včetně spalování fosilních paliv a odlesňování, je hlavním přispěvatelem. ke globálnímu oteplování.
„Zatímco klimatická věda je skutečně náročným a komplexním tématem, role oxidu uhličitého při oteplování planety, stejně jako důkazy, že nedávný nárůst plynu pochází od lidí, jsou jednoznačné,“ hodnotící web Snopes říká.
Průměrná globální teplota v prosinci 2016 byla 3. nejvyšší v historii. Globální průměrná koncentrace CO2 v atmosféře byla ~405 ppm. https://t.co/Q7xdVFTBf5
- Klima NASA (@NASAClimate) 24. ledna 2017
Ve společné zprávě zveřejněné v lednu vědci z NASA a Národního úřadu pro oceán a atmosféru dospěli k závěru, že průměrná povrchová teplota planety se od konce 19. vypouštěl emise do atmosféry“.
Jako Washington Post Pruittovo tvrzení lze snadno vyvrátit údaji dostupnými na webových stránkách agentury, kterou řídí – základní informační stránka EPA uvádí, že lidé jsou „z velké části zodpovědní“ za nedávné klimatické změny a varuje před riziky globálního oteplování.
kdo má pravdu?
Zatímco závažnost dopadu změny klimatu je stále předmětem diskuse, nelze zpochybnit zásadní souvislost mezi emisemi uhlíku a globálním oteplováním. Pruittův skepticismus naráží na více než stoleté důkazy.
