Proč je Spojené království obviňováno z krytí válečných zločinů?
Vyšetřovatelé tvrdí, že závažné zločiny byly utajovány „z politických důvodů“
Getty Images
Podle zpráv britské vlády a armády zakryly významné důkazy o válečných zločinech vojáků v Afghánistánu a Iráku. BBC a The Sunday Times .
Vyšetřování ukázalo, že vojenští detektivové objevili důkazy o vážných incidentech s nevinnými civilisty, ale že vysocí velitelé údajné válečné zločiny tajili z politických důvodů.
Tyto zprávy vyvolaly výzvy, aby Mezinárodní trestní soud zasáhl a prošetřil odhalení.
Co se údajně stalo?
Mezi obviněními jsou tvrzení, že voják elitní jednotky SAS zavraždil v Afghánistánu tři děti a mladého muže.
Tvrdí se, že voják v říjnu 2012 střelil čtyři civilisty zblízka do hlavy, když ve svém domě popíjeli čaj.
Vyšetřování také zjistilo tvrzení o bití, mučení a sexuálním zneužívání zadržených příslušníky pěchotní jednotky Black Watch. Dále se tvrdí, že v létě roku 2003 došlo v Camp Stephen v iráckém městě Basra k rozsáhlému zneužívání vězňů, což vedlo k nejméně dvěma úmrtím ve vazbě.
Dalším zločinem, kterým se vyšetřovatelé zabývali, byla smrtelná střelba na iráckého policistu v srpnu 2003. Předpokládá se, že to bylo zakryto na základě svědectví vojáka, přičemž voják později řekl, že důkazy byly vyrobeny bez jeho vědomí.
The Sunday Times uvádí, že vojenští detektivové odhalili obvinění z padělaných dokumentů, která byla dostatečně závažná, aby si zasloužila stíhání vyšších důstojníků.
Vyšetřovatel řekl BBC: Ministerstvo obrany (MO) nemělo v úmyslu stíhat žádného vojáka jakékoli hodnosti, pokud to nebylo nezbytně nutné, a nemohli se z toho vykroutit.
V reakci na tvrzení MO uvedlo, že obvinění jsou nepravdivá, a dodalo, že rozhodnutí státních zástupců a vyšetřovatelů byla nezávislá a zahrnovala externí dohled a právní poradenství.
Ministr zahraničí Dominic Raab, který se před vstupem do politiky v první linii věnoval politice válečných zločinů jako právník na ministerstvu zahraničí, řekl BBC, že navzdory nedostatku jakéhokoli stíhání dosáhla správné rovnováhy v zajištění toho, aby nebyly uplatňovány falešné nároky.
Co se stane příště?
Odhalení by mohla vyústit ve vyšetřování válečných zločinů u Mezinárodního trestního soudu, pokud se bude mít za to, že Spojené království nedokázalo pohnat své vojenské síly k odpovědnosti. ICC je povinen zasáhnout, když země nevezmou vojenské síly k odpovědnosti za porušení tohoto zákona Ženevské konvence .
Objevují se také výzvy k nezávislému vyšetřování vedeném soudcem.
BBC dnes ráno uvedla, že ICC nezávisle posoudí zjištění BBC a zahájí přelomový případ, pokud bude věřit, že vláda chrání vojáky před stíháním.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Pro shrnutí nejdůležitějších příběhů z celého světa – a stručný, osvěžující a vyvážený pohled na týdenní zpravodajskou agendu – vyzkoušejte časopis The Week . Získejte své prvních šest čísel za 6 liber
Jaká byla reakce?
Lord Macdonald, bývalý ředitel státního zastupitelství, řekl, že je naprosto zavrženíhodné, aby politici vzali na sebe zasahování do vyšetřování tak závažných zločinů a uzavřeli tato vyšetřování dříve, než budou dokončena.
Ale Hilary Meredith, hostující profesorka práva a záležitostí veteránů na University of Chester, která zastupovala několik vojáků čelících podobným obviněním, řekla: Tyto takzvané nové důkazy nemají vůbec žádnou důvěryhodnost. Je to chybné, nepodložené a neobjektivní.
BBC dodala, že ICC bere obvinění velmi vážně.
