Propad toryů v průzkumu ICM: přehnal to George Osborne?
Podzimní prohlášení mělo přivést torye na cestu k vítězství – ale voliči říkají, že je extrémní
PAUL ELLIS/AFP/Getty Images
Konzervativci Davida Camerona se ve finále propadli na nejhorší hodnocení za posledních 18 měsíců Průzkum Guardian/ICM z roku 2014. Toryům se dostává na 28 procent, což je o tři body méně. Labouristé jsou před nimi o pět bodů se 33 procenty.
Labouristé ve skutečnosti zvýšili svůj podíl pouze o jedno procento a hlavními příjemci jsou Nick Clegg a Lib Dems. Zlepšili se o tři body na 14 procent a jsou na stejné úrovni jako Ukip, který je před nimi několik měsíců téměř ve všech průzkumech. Zelení jsou na pěti procentech.
Průzkum naznačuje, že podzimní prohlášení kancléře George Osbornea před dvěma týdny bylo politickým propadákem. Zdaleka to není to, co by změnilo hru, která by toryům nasměrovala cestu k vítězství ve všeobecných volbách v květnu 2015, ale od většiny voličů má palec dolů.
Nick Clegg se bude cítit ospravedlněn ve svém rozhodnutí podniknout předvolební cestu do Cornwallu místo toho, aby zaujal místo místopředsedy vlády v přední lavici, když kancléř přednese své podzimní prohlášení sněmovně.
Podobně bude potěšen i obchodní tajemník Lib Dem Vince Cable, že jeho široká stránka – konzervativci by rádi snížili výdaje spíše brutálněji, než si myslíme, že je nutné nebo žádoucí – u voličů rezonovalo.
Labouristé budou opatrní, pokud jde o příliš mnoho z jediného průzkumu: letos si užili pětibodového náskoku před toryi s ostatními hlasateli, ale viděli, že tyto náskoky rychle mizí – a vlastně dnešní Průzkum YouGov pro The Sun má toryové remízu s labouristy na 33 procentech.
Miliband však bude povzbuzen tím, že pouze menšina dotázaných ICM podpořila Osborneovy plány na řešení národního deficitu pouze prostřednictvím škrtů ve státních výdajích.
Publicita poskytnutá šokující analýze Úřadu pro rozpočtovou odpovědnost vydané v den podzimního prohlášení – že veřejné výdaje budou muset být sníženy na úroveň, jaká nebyla od 30. let – měla na voliče jednoznačně vliv.
Pod tlakem na otázku, zda „kancléřka přijímá tvrdá rozhodnutí, která Británie potřebovala k životu v rámci svých možností“, souhlasilo pouze 35 procent voličů, zatímco 55 procent se místo toho přiklánělo k tvrzení, že Osborne zachází příliš daleko a zavádí škrty, které ohrožují důležité veřejné služby, uvádí Guardian.
Někteří pozorovatelé se domnívají, že Osborne škrtá z ideologických i praktických důvodů. John McTernan, bývalý poradce Tonyho Blaira, píše pro Pokrok webová stránka: Jedna z nejdůležitějších otázek v politice zní: ‚Děláš to, protože chceš, nebo protože musíš?‘ Je to odhalující, protože jde o motiv – který vede přímo k hodnotám.
Myslím, že oprávněně můžeme dojít k závěru, že Osborne snižuje výdaje, protože chce, ne proto, že musí. Je to skutečně politik malého státu s nízkými daněmi. Dobré pro něj. Je vždy osvěžující vidět ideologického politika uprostřed fádnosti, kterou běžně trpíme.
Problém toryů je, že nežijeme v Texasu. Nejsme zemí s antipatií ke státu nebo k blahobytu. Jsme přirození pragmatici – ideologie je noční můra, ze které se snažíme probudit. A neexistuje žádná chuť na to, aby veřejné výdaje měly podobnou velikost jako v době, kdy neexistovala NHS, žádný sociální stát, jak jej známe, a většina opustila školu ve 14 letech.
Miliband jasně souhlasí s McTernanem: na včerejších otázkách premiéra obvinil konzervativce, že mají v úmyslu vrátit Británii zpět do 30. let 20. století, když řekl: Nejde o balancování, ale o sekání státu.
Jak napsal na blog Fraser Nelson Divák Labouristé jasně cítí, že tento gambit ze 30. let 20. století pro ni funguje a umožňuje jí vykreslit toryové jako fiskální extremisty.
Osborneovu strategii ale zpochybňují nejen příznivci labouristů. Průzkum ICM ukazuje, že obavy ohledně stupně škrtů sdílejí příznivci Ukip a Tory. Téměř třetina (31 procent) těch, kteří v roce 2010 podporovali konzervativce, uvedla, že kancléř zašel příliš daleko.
ICM se také voličů zeptala, jak ony si mysleli, že Británie by se měla pustit do splácení svých dluhů: pouze 16 procent věřilo, že čisté škrty ve výdajích bez zvyšování daní jsou nejlepší cestou.
Ve dvou dalších nových průzkumech je pro Osbornea další zklamání. umírají ve Evening Standard ukazuje, že optimismus lidí ohledně ekonomiky klesl na nejnižší úroveň od minulého roku.
Měsíční ComRes/Independent Telefonický průzkum (který má labouristy tři body před konzervativci, 32 až 29 procent) se voličů také zeptal na Osborneovy škrty. Přibližně 30 procent lidí souhlasí s tím, že by se vládní výdaje měly snižovat, dokud nebude deficit vymazán a rozpočet přebytkový, i když to znamená výrazné škrty ve veřejných službách, ale 66 procent s tímto přístupem nesouhlasí, uvádí ComRes.
John McTernan věří, že to Osborne propálil. Sám o sobě právě zničil poslední šanci, kterou toryové měli na zotavení ve volbách, píše. Možná. Do konce zbývá ještě skoro pět měsíců.
ZDRAVOTNÍ VAROVÁNÍ: ICM má tendenci poskytovat Lib Dems lepší výsledky než ostatní průzkumníci kvůli své metodice. Jako Anthony Wells Zpráva o hlasování Spojeného království poukazuje na to, že ICM „váží“ jejich výsledky za předpokladu, že polovina těch, kteří to neví, nakonec bude volit jako v minulých volbách. Díky tomu byla ICM v minulosti přesnější, ale Wellse zajímá, zda to v květnu bude stále platit i při politickém přeskupování, jak se zdá, v tomto parlamentu.
