Reakce: jak se „nová dohoda“ Borise Johnsona srovnává s FDR
Premiér slibuje investovat do infrastruktury, aby znovu nastartoval ekonomiku
Premiér slibuje investovat do infrastruktury, aby znovu nastartoval ekonomiku
Hulton Archive/Getty Images
Boris Johnson se dnes snažil kooptovat hrdinu levicové politiky, když představil svou vizi Británie po koronaviru.
Není ani zdaleka prvním premiérem Spojeného království, který se hlásí k novému údělu Franklina D. Roosevelta. Nový státník je George Eaton. Ale většina z těch, kteří se dovolávali reformního – a svobodného utrácení – demokratického prezidenta, přišla spíše z labouristů než z konzervativních lavic.
Ostatně FDR (na obrázku výše) využila plnou moc státu k obnovení amerického bohatství po Velké hospodářské krizi, The Times zprávy .
Co oznámil Johnson?
Toto je vláda, která je plně odhodlána nejen porazit koronavirus, ale konečně využít tuto krizi k řešení velkých nevyřešených problémů této země za poslední tři desetiletí, řekl premiér dnes ráno v Dudley.
Plán je postaven na programu zrychlených kapitálových výdajů v hodnotě 5 miliard liber na nemocnice, silnice, železnice, věznice, soudy, školy a hlavní ulice, uvádí The Times. Na podzim bude následovat národní plán infrastruktury pro dopravu, výrobu elektřiny, protipovodňovou ochranu a odpady.
Další investice zahrnují 1,5 miliardy liber na údržbu nemocnice, říká Opatrovník a 40 milionů liber na podporu místních ochranářských projektů a vytvoření 3 000 pracovních míst.
Johnson řekl, že pokud to zní pozitivně rooseveltovsky, je to proto, že to tak bylo. To si doba žádá, řekl. Vláda, která je mocná a odhodlaná a která objímá lidi v době krize
––––––––––––––––––––––––––––––––– Chcete-li získat souhrn nejdůležitějších příběhů z celého světa – a stručný, osvěžující a vyvážený pohled na týdenní zpravodajskou agendu – vyzkoušejte časopis The Week . Začněte se zkušebním odběrem ještě dnes –––––––––––––––––––––––––––––––––
Co udělala nová dohoda FDR?
Poté, co se Roosevelt dostal k moci v roce 1933, krátce po Velké hospodářské krizi, stál před obrovským úkolem obnovit důvěru v otřesenou ekonomiku. BBC .
Udělal to nejprve vybudováním infrastruktury v USA a vytvořením milionů pracovních míst, uvádí The Times. Pozdější fáze Nového údělu vytvořily základ pro americký systém sociálního zabezpečení a zlepšily práva pracovníků.
To vše zahrnovalo obrovské investice a znamenalo to největší a nejdražší vládní program v historii amerického předsednictví, říká BBC.
Nicméně, Atlantik Dodává, že nešlo pouze o sérii vládních programů s vysokými výdaji. Řada půjček a záruk také podpořila soukromé investice. Roosevelt nepřevrátil kapitalismus, říká časopis. Místo toho jeho génius spočíval v tom, že věděl, že musí kapitalismus znovu uvést do pohybu.
Jak se Johnsonův plán srovnává?
Labouristickým politikům lze odpustit, že obraceli oči v sloup nad přivlastňováním FDR osobnostmi jako Michael Gove a Boris Johnson, říká The Times vzhledem k jejich reakci na globální finanční krach.
John McDonnell, levicový bývalý stínový kancléř, nepotřeboval žádné pozvání, tweetování že se Roosevelt musí obracet v hrobě nad tím ubohým vlhkým motáků.
V určitých ohledech jsou oba plány obnovy srovnatelné, Slunce argumentuje a poukazuje na to, že oba mají za cíl pomoci ekonomice dostat se z recese a oba se zaměřují na zvýšení zaměstnanosti.
Ale po nástupu do úřadu v roce 1939 Roosevelt přepsal ekonomická pravidla pro Spojené státy, což se od premiéra neočekává, dodává list.
Ve skutečnosti, říká George Eaton, Johnsonův plán výdajů je 200krát méně ambiciózní než New Deal. Celková investice oznámená premiérem činí pouhých 0,2 % loňského HDP, říká, kde ekonomický stimul FDR činil 40 % ročního HDP jeho země před depresí.
Nicméně, říká Robert Shrimsley v Financial Times , linie FDR alespoň ukazuje na připravenost opustit staré nostru; půjčovat si a utrácet, investovat do škol a nemocnic, vkládat prostředky do průmyslu.
Přes všechny kulturní rozdíly, dodává, existuje téměř nový ekonomický konsensus a není to thatcherovský.
Fungovala původní nová dohoda?
Historici se nemusí nutně shodnout na tom, zda byl New Deal úspěchem nebo neúspěchem, říká BBC. Nezaměstnanost klesla, ale nepodařilo se ji zdolat a řada nově vytvořených pracovních míst byla pouze dočasná.
Ale ačkoli to nebyla žádná kouzelná kulka, říká The Atlantic, přinesla rychlou změnu.
Ještě v roce 1935 nemělo 90 % venkovských domů elektřinu, uvádí se. Ale díky vládní podpoře pro místní elektrické společnosti se toto číslo o pět let později snížilo na 40 % a po dalších deseti letech na 10 %.
Do té doby však byly pro státní zásahy jiné důvody. Byla to druhá světová válka, která konečně vrátila americkou ekonomiku na správnou cestu, protože vládní výdaje prudce vzrostly, říká The Times.
Bude Johnsonova nová dohoda fungovat?
Malinká chyba spočívá v tom, že všechny řeči na světě virus nezmizí, říká Shrimsley. A že Johnsonova řeč se shodovala s a nové uzamčení v Leicesteru – a hrozba, že přijdou další – podtrhuje rozsah výzvy.
V každém případě, říká Sherelle Jacobsová The Telegraph , Johnsonova diagnóza je celá špatná.
Pokud ‚Jobsageddon‘ přijde do Británie, bylo by odpuštěno, že se od konzervativní vlády pokusí uhasit její plameny autenticky konzervativní politikou, říká.
Měla by snížit byrokracii v oblasti zaměstnanosti, zejména pokud jde o najímání agenturních pracovníků, a zmrazit minimální mzdu, aby zaměstnavatele povzbudila k tomu, aby si nadále udržovali zaměstnance. Mělo by to projet tank plánovacími předpisy a agresivně usilovat o snížení daní.
Ale pro Shrimsleyho je skutečný boj méně o myšlenky, než o to, zda tato rétorika New Deal vede k lepším životům těchto voličů. Pokud ano, pak bude Británie lepším místem, říká.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Chcete-li získat souhrn nejdůležitějších příběhů z celého světa – a stručný, osvěžující a vyvážený pohled na týdenní zpravodajskou agendu – vyzkoušejte časopis The Week . Začněte se zkušebním odběrem ještě dnes –––––––––––––––––––––––––––––––––
