Recenze sériového podcastu: co jsme se naučili z epizody 9, To Be Suspected
Tento týden se na podcastu Serial objevily tři nové informace, které prorazily díry v časové ose událostí obžaloby
Dává časový rozvrh událostí obžaloby smysl? To byla jedna z otázek v srdci Serialova vyšetřování vraždy teenagera Hae Min Lee v roce 1999 v Baltimore County, Maryland.
Studentka Woodlawn High School se ztratila 13. ledna 1999 a její tělo bylo objeveno uškrcené a pohřbené v mělkém hrobě o měsíc později. Její bývalý přítel Adnan Syed byl později odsouzen za její zabití.
V epizodě seriálového podcastu z tohoto týdne začala časová osa událostí vypadat stále choulostivější díky třem novým „věcím“, které odhalila moderátorka Sarah Koenig a její tým.
Věc jedna
Za prvé, studentka střední školy Woodlawn, známá v podcastu jako Laura, řekla Koenigovi v rozhovoru, že si je naprosto jistá, že kolem Best Buy nebyly žádné veřejné telefony. To je důležité, protože hvězdný svědek obžaloby Jay vypověděl, že mu Adnan zavolal z parkoviště Best Buy poté, co zabil Hae a požadoval, aby ho vyzvedli. Podle Laury však: „V okolí Best Buy nikdy nebyly žádné telefony“.
Věc dvě
Za druhé, bývalý Haeův přítel kontaktoval Koeniga minulý týden poté, co si vyslechl osm předchozích dílů podcastu, a trval na tom, že hypotéza obžaloby, že Hae byl zabit ve 14:36, je prostě nemožná.
'Neexistuje žádný způsob, jak byla v Best Buy ve 2.36,' tvrdí Summer. Summer říká, že si velmi jasně pamatuje, jak viděla Hae ve škole po posledním zazvonění a vedla s ní desetiminutový rozhovor mezi 2:30 a 2:45. Jiní svědci říkají, že si pamatovali, že viděli Hae ve škole až ve 3:00 nebo 3:15.
Věc tři
Za třetí, žena známá v podcastu jako Cathy, která řekla, že viděla Adnana odpoledne po Haeově zmizení, svědčila u soudu, že Adnan dostal telefonát když dorazil k jejímu domu, zdálo se, že ho to otřáslo. Nebylo nikdy zjištěno, kdo volal a co chtěli, ale jeden návrh byl, že někdo jiný spojený s tímto zločinem mohl volat Adnanovi.
Koenigovo vyšetřování však tento týden odhalilo, že nejpravděpodobnějším volajícím byla Adnanova přítelkyně Aisha, která v rozhovoru řekla, že v době, kdy byl hovor zaznamenán, s Adnanem určitě mluvila.
Dokazují tyto tři nové detaily Adnanovu nevinu? Ne, říká Koenig, ale v kombinaci s dalšími nesrovnalostmi, které během vyšetřování odhalila, přiznává, že má „přiměřené pochybnosti o tom, zda Adnan zabil Hae“.
Dodává: 'Nemluvím o typu soudní síně, mluvím o typu normálního člověka.'
Proč tedy Adnanova právní zástupkyně Maria Cristina Gutierrez nedokázala vyvolat pochybnost „soudního typu“, když na tom nejvíce záleželo? Seriál plánuje odpovědět na tuto otázku v další epizodě za dva týdny.
