Šokový průzkum ukazuje na rozdělení Skotska – ale je to přesné?
Průzkum veřejného mínění pro jednorázové referendum je ošemetný: neexistuje žádný předchozí záznam o záměrech voličů
Pouze ti, kteří strávili víkend na Marsu, si neuvědomí, že deset dní zbývá do referenda o nezávislosti, „šokující průzkum“ od YouGov má poprvé vzhledem ke skotské kampani Ano dvoubodový náskok před kampaní Ne: 51 procent ku 49 procentům.
Pokud jsou průzkumy přesné a hybná síla skutečně stojí za táborem pro nezávislost, vypadá to, že se Británie, jak ji známe, rozpadne a Skotsko půjde svou vlastní cestou.
Má to však háček: co nám titulky neřekly, je druhý průzkum, od Panelová základna , byl zveřejněn o víkendu, který tvrdil pravý opak. Jako Mike Smithson Politické sázení komentuje: 'Je jasné, že jeden z nich nemůže mít pravdu.'
Jen jedna věc je jistá právě teď – a to, že po referendu z 18. září dojde mezi volebními společnostmi ke zlomu.
Čím vynikl průzkum YouGov – přinesl řeči o „ústavním zhroucení“ od komentátorů, pád libry a slib George Osborna harmonogram další decentralizace pokud Skotové hlasovali pro setrvání v Unii – bylo to, že stejná společnost již měsíce vykazuje dvouciferný náskok pro tábor No.
A co udělalo průzkum Panelbase stejně zajímavým, je to, že jsou to jediní anketáři, kteří kdy v minulosti přišli s náskokem Ano – a přesto jejich nejnovější průzkum ukazuje, že tábor Ne je před námi: 52 procent ku 48 procentům.
První zprávy o průzkumu YouGov přišly od Ruperta Murdocha, majitele Sunday Times, který jej zadal. Na Twitteru uvedl, že výsledkem bylo „obrovské černé oko pro [] politický establishment, zejména Cameron a Miliband'.
Pro Davida Camerona to sotva mohlo být trapnější: zpráva o průzkumu přišla, když přijížděl do Balmoralu na každoroční návštěvu královnina prázdninového domu. The Sunday Times tvrdí, že královna je „zděšena“ myšlenkou na rozdělení Unie. (Alex Salmond si chce ponechat královnu jako hlavu státu, ale ne všichni v SNP souhlasí.)
Peter Kellner, prezident YouGov, o dvoubodovém vedení Yes říká: „Skutečnost, že soutěž je příliš blízko na to, aby ji bylo možné vyhlásit, je sama o sobě pozoruhodná, protože se zdálo, že Better Together [jinak známá jako kampaň Ne] má vítězství v pytli. Měsíc po měsíci si drželi stabilní náskok, v průměru ne 58 procent, ano 42 procent.
'V posledních čtyřech týdnech podpora pro Unii vyprchala úžasnou rychlostí.'
Pouze konzervativní voliči odolali postupu Alexe Salmonda, říká Kellner: 93 procent z nich stále plánuje hlasovat proti. Ale všechny ostatní části skotské společnosti jsou „v pohybu“:
- Mezi labouristickými voliči se kontingent Ano zvýšil z 18 procent před čtyřmi týdny na 35 procent nyní;
- Mezi voliči mladšími 40 let došlo ke skoku z 39 procent, kteří řekli ano, na 60 procent;
- Mezi ženami je hlas pro ano z 33 procent na 47 procent.
To vše vypadá docela průkazně – dokud se nepodíváte na zjištění z Panelbase. Od svého průzkumu v polovině srpna nenachází žádný pohyb: stále vykazuje čtyřprocentní náskok pro kampaň Ne.
Ve společnosti Political Betting se Mike Smithson, zkušený pozorovatel průzkumů, ponořil do archivů, aby ukázal, proč existuje důvod být skeptický ohledně zjištění YouGov.
V dubnu 2010, po první z televizních debat před posledními všeobecnými volbami, kdy se Nicku Cleggovi tak dobře dařilo proti Davidu Cameronovi a Gordonu Brownovi, poskytl YouGov liberálním demokratům ohromující 34procentní podíl a tříprocentní náskok před konzervativci.
V případě, že samozřejmě neudělali nic podobného, byli třetí za konzervativci a labouristy s 23 procenty hlasů.
Referendové hlasování samozřejmě není snadné: neexistuje žádné předchozí hlasování, se kterým by bylo možné provést srovnání. U všeobecných voleb se ptáte respondentů, jak volili minule a jak plánují volit tentokrát. To u jednorázového referenda nepřipadá v úvahu.
Poslední referendum, které se konalo ve Spojeném království – čtenářům bude odpuštěno, pokud na to všechno zapomněli – bylo v květnu 2011 pro AV hlasovací systém. YouGov neměl dobrý den: byl mezera o více než 15 procent mezi jejich konečným hlasováním a skutečným výsledkem.
Pak je tu otázka „vážení“. Průzkumníci musí své vzorky „zvažovat“, aby byli reprezentativnější pro voliče: abychom uvedli nejjednodušší příklad, pokud vzorek ukazuje 60 procent mužů a 40 procent žen, a přesto je voliči 50-50 z hlediska pohlaví , pak to podle toho zvážíte.
Přesně to, jak YouGov dělá svou váhu, bude předmětem značného zkoumání, pokud by se průzkum ukázal jako daleko, když se dozvíme výsledek referenda 18. září.
Koneckonců, nevážená čísla ukázala, že z 1 084 lidí ve vzorku mezi 2. a 5. zářím 475 lidí řeklo, že by hlasovalo pro nezávislost, zatímco 538 řeklo, že by hlasovalo proti. S vážením zvýšilo YouGov hlas pro ano na 514 a snížilo hlas pro Ne na 489.
Tento týden se mají uskutečnit další průzkumy veřejného mínění ze Skotska – od TNS a Ispos/MORI – které nám snad poskytnou představu o tom, zda byl průzkum YouGov „odlehlý“.
Mezitím má samozřejmě titulky YouGov, nikoli Panelbase. A otázka zní – ať už to YouGov pochopil správně, nebo špatně – pomohou jeho zjištění zvýšit dynamiku kampaně Yes?
