Ukrajina: Proč se protesty v Kyjevě staly tak násilnými?
Někteří analytici tvrdí, že násilí je přímým důsledkem ruské intervence na Ukrajině
2014 AFP
ROZSAH včerejšího násilí na Ukrajině, které si vyžádalo desítky mrtvých, mnoho v rukou policejních odstřelovačů, mnohé překvapilo.
Analytici ale tvrdí, že konflikt se schyluje už nějakou dobu a že nyní pokročil daleko za hranice sporu o členství v EU.
Co je za násilím?
Neshody začaly loni na podzim, když demonstranti vyšli do ulic na protest proti vládnímu odmítnutí obchodní dohody s Evropskou unií na poslední chvíli. Do této dohody bylo vloženo mnoho let práce a prezident Janukovyč /volte-face/ byl v zemi vnímán jako další kapitulace před ruskými plátci vládnoucího režimu.
Protesty začaly se studenty, píše Timothy Snyder, profesor historie na Yaleově univerzitě New York Review of Books , ale rychle se k nim přidali veteráni středního věku z afghánské války SSSR. „Bývalí vojáci a důstojníci Rudé armády, z nichž mnozí nesli jizvy po zraněních na bojišti, přišli chránit ‚své děti‘,“ říká. Když pořádková policie protestující porazila, lidové hnutí se spojilo a problém se posunul od kolapsu evropské dohody k mnohem širší a životnější „obraně slušnosti“.
Pak je tu role prezidenta, který byl rozdělující postavou dávno před začátkem demonstrací. 'Mandát pana Janukovyče byl vždy ošuntělý, založený na volbách, které jsou všeobecně považovány za zmanipulované,' Časy zprávy.
Když prezident dne 16. ledna přijal rozsáhlé nové zákony, které ukončily veřejné svobody projevu a shromažďování, a současně zrušil několik zbývajících kontrol jeho vlastní výkonné moci, protesty nabobtnaly. „Připojili se lidé z měst a venkova, lidé ze všech regionů země, členové všech politických stran, mladí i staří, křesťané, muslimové a Židé,“ říká Snyder.
V důsledku nové legislativy nabraly dříve pokojné protesty násilný směr a desítky mrtvých. Snyder tvrdí, že vládní opatření nesla známky ruské intervence: „Zákony o diktatuře ze 16. ledna zjevně vycházely z ruských vzorů a byly navrženy ukrajinskými zákonodárci s úzkými vazbami na Moskvu. Zdá se, že byly ruskou podmínkou pro finanční podporu Janukovyčova režimu. Než byly oznámeny, Putin nabídl Ukrajině velkou půjčku a slíbil snížení ceny ruského zemního plynu.“
Ruský premiér Dmitrij Medveděv tento týden zachoval tvrdou linii Kremlu a trval na tom, že Janukovyč musí zachovat svůj současný kurz: „Samozřejmě budeme pokračovat ve spolupráci s našimi ukrajinskými partnery ve všech dříve dohodnutých směrech... Je nutné, aby sami partneři zachovat svůj tón a aktivní orgány na Ukrajině, aby byly legitimní a efektivní, ne rohožka, aby si každý čistil nohy,“ řekl Medveděv.
kam dál?
Někteří analytici se domnívají, že násilí by mohlo vést k občanské válce. Ale je to pravděpodobné? Řekla to Orysia Lutsevych, expertka na Ukrajinu z think-tanku Chatham House v Londýně USA dnes že podle jejího názoru protesty neznamenají začátek dlouhodobého konfliktu.
'Nepromění se to v občanskou válku, protože ti, kdo podporují vládu, nejsou připraveni riskovat své životy,' řekla. „Ukrajina se nerozdělí, protože není významný počet Ukrajinců, kteří podporují použití násilí proti civilistům. Nezmění se v boj lidí s lidmi. Jsou to v podstatě jen civilisté bojující s pořádkovou policií.“
Joerg Forbrig z německého Marshall Fund of USA nesouhlasí. 'Existuje možnost, že by se to mohlo vymknout kontrole a vyústit v konfrontaci mezi Ukrajinci,' řekl Bloomberg .
Alexander Motyl, profesor na Rutgersově univerzitě a odborník na ukrajinské záležitosti, řekl The Atlantic[5], že rozdělení by ve skutečnosti mohlo být tím nejlepším možným výsledkem. Pokud by východní provincie šly svou vlastní cestou, řekl, „ekonomika [zbývající Ukrajiny] by se automaticky zlepšila, politika by se automaticky zlepšila, Ukrajina by se automaticky stala demokratičtější, bohatší, prosperující a stabilnější“.
Může mezinárodní společenství něco udělat?
EU souhlasila s uvalením sankcí na ukrajinské představitele „odpovědné za násilí a nepřiměřenou sílu“ v hlavním městě. Ministři zahraničí EU navrhli zmrazení majetku a zákaz víz. USA oznámily, že přijmou podobná opatření.
The Times tvrdí, že „evropský plán sankcí je vítaný, ale nedostatečný“. Jediným řešením je Janukovyč odejít. „Čím dříve její vůdci přijmou, že jejich čas vypršel, tím lépe. Evropa může ten den urychlit a zkrátit krveprolití tím, že se postaví pevně proti vládě, která ztratila právo vládnout,“ říká The Times.
