Vůdci hongkongského „zastřešujícího hnutí“ uvězněni
Soud odsoudil tři aktivisty odpovědné za prodemokratické protesty v roce 2014
Alex Ogle/AFP/Getty Images)
Tři vůdci hongkongské „Umbrella Revolution“ byli uvězněni soudem tři roky poté, co pomáhali organizovat největší prodemokratické protesty, jaké se kdy ve městě konaly.
Joshua Wong, kterému bylo v té době pouhých 17 let a časopis Time ho v roce 2014 označil za „tvář protestu“, byl odsouzen k osmi měsícům vězení za nezákonné shromažďování. Spoluobžalovaní Nathan Law a Alex Chow dostali podmínky deseti měsíců.
Hlášení od soudu, CNN řekl, že rozsudky, které také zakazují těmto třem ucházet se o veřejné funkce po dobu pěti let, se setkaly s výkřiky „hanby“ a „politické perzekuce“ jejich příznivců.
Případ představuje „dramatický obrat“ od roku 2014, říká zpravodajská síť, kdy trojice pomohla vyvést do ulic statisíce lidí, aby vyzvali k přímější formě demokracie v bývalé britské kolonii.
Mohou umlčet protesty, odstranit nás ze zákonodárného sboru a zavřít nás. Ale nezískají srdce a mysli Hongkongerů.
— Joshua Wong 黄之锋 (@joshuawongcf) 17. srpna 2017
Navzdory rekordní účasti v loňských zářijových parlamentních volbách, které vrátily mnoho místních politiků, kteří podporují větší sebeurčení, byly poslední tři roky pro hongkongské prodemokratické hnutí plné frustrace a zklamání.
Od přelomu roku se čínské úřady snaží prosadit větší kontrolu nad městem. Pročínská hongkongská vláda přistoupila k diskvalifikaci dvou politiků podporujících nezávislost z úřadu a Peking fakticky postavil mimo zákon jakoukoli kritiku Číny ze strany volených zástupců města.
Zdá se, že to mělo požadovaný účinek: masové protesty, které by měly doprovázet červnovou návštěvu čínského prezidenta Si Ťin-pchinga, se neuskutečnily.
Podpora hnutí však zůstala pozoruhodně odolná, zejména na sociálních sítích, a to navzdory tvrdým zásahům.
Začátkem tohoto týdne, úvodník v New York Times varoval, že uvěznění těchto tří mužů by vytvořilo první hongkongské „politické vězně“ a novou generaci aktivistů. Soudní proces s Wongem a jeho dalšími demonstranty „byl dalším znakem toho, že Peking neměl v úmyslu dodržet svůj závazek ke svobodě projevu a pokojnému shromažďování,“ uvedlo.
