52 myšlenek, které změnily svět: 27. Individualismus
Prosazování morální hodnoty jednotlivce mělo dalekosáhlé účinky
Margaret Thatcherová upřednostňovala individualismus a slavně řekla: Nic takového jako společnost neexistuje
Getty Images
V této sérii se The Week zabývá nápady a inovacemi, které trvale změnily způsob, jakým vidíme svět. Tento týden je středem pozornosti individualismus:
Individualismus za 60 sekund
Individualismus je politická a sociální filozofie, která zdůrazňuje morální hodnotu jednotlivce a zaměřuje se na jednotlivce.
Tento koncept si cení nezávislosti a soběstačnosti a zastává názor, že zájmy jednotlivce by měly mít přednost před komunitou, státem nebo sociální skupinou. Individualismus je proti vnějším zásahům do zájmů jednotlivců ze strany institucí, jako jsou vlády a další státní či nestátní aktéři.
Napsala kanadská politická teoretička L. Susan Brownová Politika individualismu že tento koncept začíná základním předpokladem, že lidský jedinec má v boji za osvobození prvořadý význam.
V důsledku toho je tento koncept někdy kritizován za to, že povyšuje individuální zájmy nad zájmy kolektivu.
Politický filozof Alexis de Tocqueville popsal individualismus jako druh umírněného sobectví, které lidi disponovalo k tomu, aby se starali pouze o svůj vlastní úzký okruh rodiny a přátel, říká. Encyklopedie Britannica .
Jak se to vyvíjelo?
Kořeny individualismu lze vysledovat až do raného křesťanství. Bible říká, že Ježíš řekl svým následovníkům, že spasení nezávisí na tom, ke kterému kmenu patříte, ale na tom, jak jste se rozhodli žít svůj život. O Božím vztahu s lidmi se říkalo, že je na individuální bázi – je to s jednotlivcem, ne se skupinou.
Protestantská reformace v 16. století posunula tento koncept dále a odstranila myšlenku, že kněží jsou potřeba jako prostředníci mezi Bohem a jednotlivcem.
Následovalo osvícenství 18. století, kde se zformovala myšlenka moderního jedince. Filozof Immanuel Kant to shrnul latinskou frází saupere aude – neboli odvaž se vědět, jak Historie dnes vysvětluje.
Osobní autonomie se vyvinula tak, aby se stala ústředním pilířem západní společnosti – občanské svobody, jedna osoba, jeden hlas a rovná práva pro všechny jsou projevy této myšlenky.
A individualismus není jen západní fenomén. Výzkum publikovaný v Časopis psychologické vědy v roce 2017 naznačuje, že jde o nápad, který se rozšířil po celém světě.
Zjištění naznačují, že individualismus skutečně roste ve většině společností, které jsme testovali, uvádí článek. Navzdory dramatickým posunům směrem k většímu individualismu na celém světě však kulturní rozdíly zůstávají značné. Kromě toho jsou kulturní rozdíly primárně spojeny se změnami v socioekonomickém vývoji a v menší míře s posuny v prevalenci patogenů a četnosti katastrof.
Jak to změnilo svět?
Růst nezávislosti, autonomie a individualismu se časově shodoval s poklesem vzájemné závislosti, komunity a solidarity.
To je považováno za dobrou věc těmi, kteří věří, že individuální autonomie by měla být chráněna před závazky uloženými společenskými institucemi, jako je vláda. Namítají proti vnímanému zasahování vlády prostřednictvím sociálního státu, znárodněného průmyslu a regulace ekonomiky.
Individualistické politické postoje jako thatcherismus a neoliberalismus prosazují spíše jednotlivce než společnost. Margaret Thatcherová řekla v roce 1987: Nic takového jako společnost neexistuje. Existují jednotliví muži a ženy a existují rodiny. A žádná vláda nemůže dělat nic jiného než prostřednictvím lidí a lidé se musí nejprve postarat sami o sebe.
Odpůrci individualismu tvrdí, že omezil komunální spolupráci a donutil lidi soustředit se na konkurenci, na úkor sociálního kapitálu. Dvojice japonských studií na otázku, zda individualismus přináší štěstí, zjistili, že individualistické hodnoty negativně souvisí s počtem blízkých přátel.
I když individualismus přispěl k méně komunitní společnosti, pomohl také zdůraznit význam práv jednotlivce. To lze považovat za pozitivní – například lidská práva každého jednotlivce jsou zakotvena ve vnitrostátním a mezinárodním právu – ale lze to vnímat i jako negativní – například právo nosit zbraně v USA.
Brendan O’Neill vychvaloval přednosti individualismu Divák . Skutečný individualismus, napsal, činí lidi morálněji uvědomělými a vědomými si svého chování.
Jak tvrdil největší z liberálů, John Stuart Mill, jedinec se může stát plně kulatou, morálně odpovědnou bytostí pouze díky možnosti svobodně uplatňovat svou autonomii a určovat svůj životní osud, protože „lidské schopnosti vnímání, úsudku a diskriminace cit, duševní činnost a dokonce i morální preference se uplatňují pouze při rozhodování“.
