Bolívie: návrat k demokracii – nebo převrat?
Svržený prezident Evo Morales tvrdí, že „temné síly zničily demokracii“
Getty Images
Bolívie čelí ústavní krizi, která rozdělila veřejné mínění po rezignaci prezidenta Evo Moralese na začátku tohoto měsíce.
V televizním projevu 10. listopadu Morales řekl, že ano odstoupit pro dobro země po jeho sporném znovuzvolení minulý měsíc, ale dodal, že temné síly zničily bolivijskou demokracii. Poté uprchl ze země a tweetoval, že policie má nezákonný příkaz k jeho zatčení .
Někteří komentátoři označili situaci za vojenský převrat, jiní, včetně amerického prezidenta Donalda Trumpa, uvedli, že svržení Moralese zachovává demokracii tváří v tvář zkorumpovanému režimu.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Pro shrnutí nejdůležitějších příběhů z celého světa – a stručný, osvěžující a vyvážený pohled na týdenní zpravodajskou agendu – vyzkoušejte časopis The Week . Získejte své prvních šest čísel za 6 liber –––––––––––––––––––––––––––––––––
Co se děje v Bolívii?
Moralesovy problémy sahají až do roku 2016, kdy prohrál referendum, které by umožnilo kandidovat na čtvrté funkční období prezidenta. Po prohraném referendu se Morales obrátil na bolívijský ústavní soud, který byl plný jeho příznivců. Hlasovalo, že omezení termínu porušují jeho lidská práva.
V následných volbách dne 20. října Morales, první domorodý vůdce Bolívie, prohlásil vítězství nad svým rivalem Carlosem Mesou o něco málo přes 10% požadovaný rozdíl.
Ale poté, co se zavřely volební místnosti, se sčítání hlasů nevysvětlitelně zastavilo na téměř 24 hodin, což vyvolalo pouliční protesty.
Po auditu volebního monitoru se sídlem ve Washingtonu zjistila Organizace amerických států (OAS). jasná manipulace s hlasovacím systémem , protesty zesílily. OAS poté uvedl, že nesrovnalosti znamenaly, že nemohl výsledek ověřit.
Novinky BuzzFeed uvádí, že policie v hlavním městě La Paz se připojila k protivládním demonstrantům a několika institucím, včetně velitele ozbrojených sil, a navrhla, aby Morales odstoupil. Uprostřed zmatku Morales uprchl do Mexika.
Kdo říká, že to byl převrat?
Dne 13. listopadu učinil Morales veřejné prohlášení z Mexico City, ve kterém vyjádřil zájem o návrat do Bolívie, a popsal události předchozího týdne jako státní převrat podporovaný USA.
Během tiskové konference Morales povzbudil antikoloniální a antiimperialistický boj, aby pokračoval, a odmítl samozvanou prozatímní prezidentku Jeanine Anezovou, Intercept říká. Anezová, pravicová křesťanka, která v minulosti vyvolala kontroverze kvůli komentářům proti domorodcům, se prohlásila prezidentkou krátce poté, co Morales uprchl ze země.
Levicoví spojenci Moralese se vrhli na jeho obranu a zopakovali jeho pocity, že to, co se stalo, je převrat. Venezuelský prezident Nicolas Maduro a nově zvolený argentinský prezident Alberto Fernandez použili při popisu ságy slovo převrat, stejně jako vlády Mexika, Ruska a Uruguaye.
Křemen uvádí, že se k nim připojili levicoví významní představitelé jako americká kongresmanka Alexandria Ocasio-Cortez, vůdce britské opozice Jeremy Corbyn a trochu váhavěji senátor Bernie Sanders.
Pro mnohé jsou důkazy jasné. Zapisování Opatrovník , Gabriel Hetland, odborný asistent latinskoamerických, karibských a latinskoamerických studií a sociologie na univerzitě v Albany, říká, že fakta nenechávají žádné pochybnosti o tom, že to, co se tento víkend stalo v Bolívii, byl vojenský převrat, první taková událost v Latinské Americe od r. 2009 vojenský převrat proti honduraskému prezidentovi Manuelu Zelayovi.
Jsou tedy správné?
Tak jako Ekonom říká, že v Latinské Americe je jen málo emotivnějších slov než „převrat“, a to z dobrého důvodu.
Od 30. do 70. let trpěl tento region častým svržením civilních vlád v často krvavých vojenských pučích, uvádí zpravodajský časopis a dodává, že oběti byly obvykle levice.
Quartz uvádí, že dva akademici dotazovaní španělským listem El Pais tento týden uvedli, že odchod prezidenta na příkaz armády je definicí převratu.
Třetí historik však tvrdil, že nemůže jít o převrat, pokud prezident nemá žádnou legitimitu, protože údajně zmanipuloval volby a ohnul ústavu podle své vůle.
Tento údajný volební podvod byl hlavním ústředním bodem při debatách o tom, zda došlo k převratu či nikoli. Brazilská vláda, vedená pravicovým prezidentem Jairem Bolsonarem, prohlásila, že podpoří demokratický přechod v sousední Bolívii, a odmítla argumenty levičáků, že došlo k převratu. Opatrovník zprávy.
Masivní pokus o volební podvod delegitimizoval Evo Moralese, který měl správný postoj a rezignoval tváří v tvář lidovému pobouření. Brazílie podpoří demokratický a ústavní přechod, prohlásil brazilský ministr zahraničí Ernesto Araujo.
Mezitím americký prezident Donald Trump řekl, že odchod Moralese zachovává demokracii a připravuje cestu bolívijskému lidu, aby byl vyslyšen. Washington i britská vláda uznaly Anezův nárok na prezidentský úřad.
BuzzFeed naznačuje, že rozhodnutí Bílého domu pochválit Moralesovu rezignaci jako krok kupředu pro demokracii v regionu naznačuje, že názory na jeho útěk z Bolívie mají často pramálo společného s fakty na místě, kde ani on, ani jeho opozice nejsou tím jediným- rozměrní hrdinové nebo padouši, kteří jsou v zahraničí pravidelně zobrazováni.
Zapojení armády do odstranění Moralese od moci bylo také široce odkazováno těmi, kdo popisují události jako převrat. Nicméně, jak The New York Times říká, že protimoralesovské síly poukázaly na násilí ze strany příznivců pana Moralese nebo na zneužití moci panem Moralesem jako důkaz, že jakákoli vojenská role byla nezbytná, a nepředstavuje tedy převrat.
