Článek 13: směřujeme k masové cenzuře internetu?
Kontroverzní legislativa EU o autorských právech by mohla zničit celosvětový web, jak jej známe
Poslanci Evropského parlamentu odhlasovali přijetí zásadních změn v zákonech EU o autorských právech, které by podle odborníků mohly změnit povahu internetu.
Změny Směrnice EU o autorském právu na jednotném digitálním trhu schválil ve středu výbor pro právní záležitosti Evropského parlamentu. Změny zahrnují přidání článku 13, opatření, které podle kritiků donutí vydavatele instalovat automatické filtry, které zabrání nahrávání materiálu chráněného autorským právem.
Minulý týden 70 předních osobností v oblasti technologií podepsal dopis proti změně zákona.
Signatáři, mezi něž patří vynálezce world wide webu Tim Berners-Lee a spoluzakladatel Wikipedie Jimmy Wales, napsali: Škody, které to může způsobit svobodnému a otevřenému internetu, jak víme, je těžké předvídat, ale podle našich názorů by mohlo být podstatné... Náklady na zavedení nezbytných technologií automatického filtrování budou drahé a zatěžující, a přesto se tyto technologie stále nevyvinuly do bodu, kdy lze zaručit jejich spolehlivost.
Raegan MacDonald, politický poradce v Mozille, shrnuje jejich argumenty Další web : Myslím, že článek 13 je největší hrozbou pro internet, jak ho právě teď známe.
Co navrhuje článek 13?
Až dosud takzvaná směrnice o elektronickém obchodu poskytovala online platformám širokou ochranu před postihy za autorská práva, když prostě fungovaly jako kanál pro nahrávání uživatelů, říká Gizmodo .
Článek 13 bude činit tyto platformy odpovědnými za veškerý obsah, který jejich uživatelé nahrávají, což znamená, že platforma nese odpovědnost za jakékoli porušení autorských práv.
Co je na tom špatné?
MacDonald z Mozilly tvrdí, že článek 13 ohrožuje pokračování zdravého a otevřeného internetu, částečně kvůli šíři definice v návrhu.
Způsob, jakým je tento článek koncipován, tak trochu předpokládá, že je konkrétní, zatímco je extrémně široký. Nejde tedy jen o audio/vizuální obsah, ale o všechny typy a formy autorských práv. Zahrnovalo by to spoustu různých typů obsahu, dokonce i sdílení kódu, říká.
Aktivista Cory Doctorow souhlasí a nazývá to pošetilým, hrozným nápadem. Doctorow říká, že ochrany nezbytné pro splnění článku 13 – pravděpodobně ve formě sofistikovaných filtrů pro nahrávání – nejsou na špičkové úrovni.
Psaní na zpravodajský web Boing Boing , řekl: Neexistuje žádný filtr, který by to dokázal alespoň přiblížit. A nejbližší ekvivalenty většinou provozují americké společnosti, což znamená, že velká americká technologie bude špehovat vše, co Evropané zveřejní, a rozhodovat, co bude cenzurováno a co ne.
Podle Gizmoda je možná nejdůležitějším problémem článku 13 to, že nečiní žádné výjimky pro fair use, což je základ internetu a zásadní upozornění v zákoně, které lidem umožňuje remixovat díla chráněná autorským právem.
Internetové memy – které mají nejčastěji podobu virálních obrázků, donekonečna kopírovaných, opakovaných a riffovaných, poznámek Kabelové - mohla spadat do řady kategorií zakázaných článkem 13. To by vytvořilo nepravděpodobný scénář, ve kterém by byla zakázána jedna z nejvýraznějších a nejběžnějších forem komunikace na internetu, dodává Wired.
Co říkají příznivci článku 13?
Obránci legislativy říkají, že kritici přehánějí v důsledku domněnek, které učiní o tom, jak bude legislativa implementována.
Axel Voss, zpravodaj Evropského parlamentu pro směrnici o autorských právech, věří, že navrhovaná reforma bude velkým přínosem jak pro evropské občany, tak pro vydavatele.
Mám pocit, že kritika nebyla skutečně vyvážená a nebyla založena na skutečném textu, který jsme navrhli, řekl Voss Další web (TNW). To je důvod, proč jsou všechna tato tvrzení o cenzuře a nahrávacích filtrech naprostou nadsázkou.
Voss poukazuje na to, že v návrhu není žádná zmínka o filtrech pro nahrávání a že je to prostě povinné, aby se zabránilo porušování autorských práv, což je něco, co již existuje v právu EU, dodává stránka s technickými zprávami.
Pro je také mnoho vydavatelů, včetně Asociace nezávislých hudebních společností (Impala).
Toto je silný a jednoznačný vzkaz, který vyslal Evropský parlament, řekla výkonná předsedkyně Helen Smithová BBC .
Objasňuje, co hudební sektor říká už léta – pokud podnikáte v oblasti distribuce hudby nebo jiných kreativních děl, potřebujete licenci, jasnou a jednoduchou. Je čas, aby digitální trh dohnal pokrok.
