Co bude dál s Myanmarem po vojenském převratu?
Aun Schan Su Ťij a další volení vůdci zadrženi, když armáda převzala kontrolu
Demonstranti proti převratu se shromažďují před ambasádou Myanmaru v thajském Bangkoku
Lauren DeCicca/Getty Images
Vojáci hlídkují v ulicích Myanmaru uprostřed výpadku komunikace poté, co se moc chopila armáda a vyhlásila roční výjimečný stav.
Armádní televizní stanice v pondělí brzy oznámila, že po zatčení Aun Schan Su Ťij a dalších vůdců Národní ligy pro demokracii (NLD) byla moc předána vrchnímu veliteli Min Aung Hlaingovi.
Zásah následuje po drtivém vítězství NLD v listopadových volbách, které jsou považovány za referendum o demokratické vládě. Armáda tvrdila – aniž by předložila důkazy –, že hlasování bylo zmařeno podvodem.
Co se stane teď?
V dopise napsaném v rámci přípravy na její zatčení Su Ťij varovala, že Myanmar je nucen vrátit se pod diktaturu, a vyzvala příznivce NLD, aby to nepřijali a protestovali proti převratu. BBC zprávy.
Závažná přerušení internetových a telefonních služeb v zemi však znamenají, že je obtížné porozumět tomu, co se přesně děje a co nadcházející dny přinesou obyvatelům Myanmaru. Zeměkoule jihovýchodní Asie .
Časy “ Asijský redaktor Richard Lloyd Parry píše, že nejpřesvědčivějším vysvětlením převratu je zraněná pýcha armády, která se prezentuje jako lidoví hrdinové a která nesnese, když je veřejně odhalena jako tak nepopulární.
Armáda vypracovala myanmarskou ústavu z roku 2008, která viděla částečný návrat k demokracii v etnicky rozděleném národě a dlouho se považovala za strážce národní jednoty a ústavy, Reuters říká.
Armáda, známá jako Tatmadaw, získává nevolenou kvótu 25 % parlamentních křesel a udržuje si moc nad ministerstvy obrany, vnitra a imigrace.
Ale Union Solidarity and Development Party (USDP), nástupce dříve vládnoucí vojenské junty, si vedla v listopadových volbách špatně a propadla v obou sněmovnách.
Armáda tvrdí, že vítězství konkurenční NLD při zisku 83 % dostupných křesel bylo výsledkem rozsáhlého podvodu s voliči.
Přestože přetrvává naděje, že patovou situaci lze vyřešit jednáním mezi vládou a armádou, co se stane v příštích dnech, je otázkou spekulací.
Jak poznamenává Lloyd Parry v The Times, politické pozadí se od poslední doby, kdy byla Su Ťij v domácím vězení v roce 2010, změnilo.
Tehdy byla Su Ťij považována za maják demokracie v neklidném národě poté, co v roce 1991 získala Nobelovu cenu za mír.
Ale tím, že pošpinila své globální postavení svou vzdorovitou lhostejností k genocidu rohingských muslimů Lloyd Parry pokračuje, už nikdy nebude mít nezpochybnitelnou morální autoritu, která bývala její největší silou.
