Co jsou genderově kritická přesvědčení?
Panel vedený soudcem rozhodl, že takové názory by měly být chráněny zákonem o rovnosti
Laurel Hubbardová z Nového Zélandu, na snímku z roku 2018, se na Tokiu 2020 zapisuje do historie jako první otevřeně transgender olympijská atletka.
Alex Pantling/Getty Images
Termín gender kritický je v posledních měsících středem stále vzrušenějších diskusí, protože stále zuří spory o trans a genderové identitě.
Genderově kritická přesvědčení odkazují na názor, že něčí pohlaví – ať už je to muž nebo žena – je biologické a neměnné a nelze jej spojovat s jeho genderovou identitou (ať už se identifikuje jako muž nebo žena), říká Pozorovatel .
Panel pracovního tribunálu vedený soudcem v červnu rozhodl, že tento názor je filozofickým přesvědčením, které by mělo být chráněno zákonem o rovnosti.
Lidé, kteří zastávají genderově kritické názory, se mohou například domnívat, že ženy mají právo na přístup k určitým prostorům pro jedno pohlaví a na organizování se na základě biologického pohlaví, pokud si to přejí, nebo že je legitimní vyloučit ty, kteří byli prostřednictvím mužské puberty ze závodění v ženském sportu, vysvětlují noviny.
Mohou také mít problém s trans-inkluzivním jazykem, jako je použití fráze lidé, kteří menstruují nebo hláskování ženy womxn. A mohou být proti návrhu reformy zákonů o uznávání pohlaví umožnit těm, kteří se cítí být opačným pohlavím, změnit svůj rodný list bez operace, hormonů nebo diagnózy genderové dysforie.
Některé pozoruhodné feministky zastávají genderově kritická přesvědčení a citují obavy z toho, že koncept sexu je spíše konstruktem než hmotným faktem. Ženský útlak je vrozeně spojen s naší schopností reprodukce, napsal Opatrovník 's Suzanne Moore začátkem tohoto roku. V kontroverzním sloupku vyzývajícím k zachování prostor pouze pro ženy Moore tvrdil, že ženy udělaly pokrok tím, že hovořily o biologii, menstruaci, porodu a menopauze. Nyní nebudeme mít naše těla ani hlasy vypsány ze scénáře.
V reakci na to transaktivista Nim Ralph tvrdil, že takové genderově kritické názory podporují rostoucí trend obviňování trans lidí z útlaku žen. Psaní pro gal-dem - časopis, který sdílí pohledy od lidí barvy pleti marginalizovaného pohlaví - Ralph řekl: V průběhu historie využívaly cis, bílé, středostavovské ženy své rasové a třídní privilegium, aby se staly samozvanými strážkyněmi feministického hnutí.
Můžeme vidět feministky založené na sexuálních právech, které nesou toto dědictví spolu se zbytkem radikální feministické ideologie do dnešního vyloučení trans lidí z ženského a feministického prostoru.
Nancy Kelley, generální ředitelka LGBTQ+ charitativní organizace Stonewall, čelila odporu poté, co přirovnala genderově kritická přesvědčení k antisemitismu. U všech přesvědčení, včetně kontroverzních, existuje právo vyjadřovat tato přesvědčení veřejně a tam, kde jsou škodlivá nebo poškozující – ať už jde o antisemitská přesvědčení, genderově kritická přesvědčení, přesvědčení o zdravotním postižení – máme zavedené právní systémy. pro lidi, kteří jsou tím poškozeni, řekla BBC v květnu.
Lidé, kteří vyjadřují genderově kritická přesvědčení, byli také obviňováni, že zastávají transfobní názory nebo jsou TERF (trans-exkluzivní radikální feministky). Autor J.K. Rowlingová opakovaně čelí takové kritice ze strany intersekčních feministek a dalších kritiků tweetování v loňském roce, že pokud sex není skutečný, žitá realita žen na celém světě je vymazána a že vymazání konceptu sexu odebere schopnost mnoha lidí smysluplně diskutovat o svých životech.
Uprostřed rozšířeného hněvu kvůli jejím poznámkám, Forbes “ hlavní přispěvatel umění Dani Di Placido varoval, že spisovatelka Harryho Pottera ničí její odkaz, jeden tweet po druhém, zatímco Pride.com obvinil ji, že zdvojnásobila transfobii.
Debata o genderově kritických názorech se nedávno zintenzivnila poté, co daňová expertka Maya Forstaterová vyhrála zásadní odvolání proti rozhodnutí pracovního soudu.
Před dvěma lety Forstater podala žalobu, v níž tvrdila, že ji její zaměstnavatel, Centrum pro globální rozvoj (CGD), diskriminoval kvůli jejímu přesvědčení, že lidé nemohou změnit své pohlaví. Think tank se sídlem ve Washingtonu D.C. neobnovil Forstaterovu smlouvu poté, co zveřejnila sérii tweetů zpochybňujících plány britské vlády – které byly později zrušeny – umožnit lidem deklarovat své vlastní pohlaví.
Forstater prohrála předběžné slyšení vedené londýnským pracovním tribunálem, přičemž soudce rozhodl, že její názory nemají chráněnou charakteristiku filozofické víry a nejsou hodné respektu v demokratické společnosti. Opatrovník v té době hlášeno.
Po odvolání k pracovnímu odvolacímu tribunálu (EAT) však panel minulý měsíc zjistil, že původní tribunál se dopustil nesprávného práva a že genderově kritické názory se nesnaží zničit práva trans osob.
Soudce rozhodl, že Forstaterovy genderově kritické názory spadají pod chráněnou charakteristiku náboženství nebo víry v zákoně o rovnosti z roku 2010. Zdůraznil však také, že to neznamená, že lidé s „genderově kritickými“ názory „mohou beztrestně falšovat trans osoby“. , zprávy Růžové novinky .
Další hádka propukla krátce po rozsudku ve věci Forstater, když Královská akademie stáhla ze svého obchodu se suvenýry dílo umělkyně Jess de Wahls kvůli genderově kritickému blogovému příspěvku, který předtím napsala. veslování zpět na rozhodnutí. V omluvném prohlášení de Wahlsovi akademie uvedla, že zrušení umělkyně kvůli jejím názorům zradilo naši nejdůležitější základní hodnotu – ochranu svobody projevu.
Tato otázka je často jádrem diskuse o genderově kritických přesvědčeních. Rozsudek ve věci Forstater a další nedávné události posílily skutečnost, že genderově kritická přesvědčení jsou legitimní pohledy, které lidem nedovolují obtěžovat nebo zneužívat ostatní nebo se zapojit do nenávistných projevů a nelze je umlčet, říká The Observer.
Nemělo by být nutné uvádět, že genderově kritické feministky mají stejná práva na svobodu slova jako všichni ostatní občané.
Na druhou stranu se hádá Čas V časopise Cancel se kultura nepoužívá stejně – o trans lidech se často objevují škodlivé nálady, konkrétně pod rouškou debat o svobodě slova.
A eskalace debaty o genderově kritickém přesvědčení a svobodě slova přichází v době, kdy trans lidé nadále bojují za svá základní práva.
