Co víme o míchání vakcín?
Hlavní mix-and-match studie se rozšířila o Modernu a Novavax
Steve Parsons - WPA Pool/Getty Images
Velká britská studie zkoumající možnost kombinovaného přístupu k Covidu očkování se rozšiřuje o údery Moderna a Novavax.
Vědci stojící za studií Com-COV, vedenou Oxfordskou univerzitou, doufají, že kombinace vakcín by mohla poskytnout širší a déletrvající imunitu proti koronaviru a novým variantám. BBC . Použití různých značek očkování pro první a druhou dávku by také poskytlo větší flexibilitu zavedení vakcíny.
Studie hledá dobrovolníky starší 50 let, kteří měli první dávku přípravku Pfizer nebo AstraZeneca.
Testu se již zúčastnilo více než 800 lidí, ale profesor Matthew Snape z Oxford Vaccine Group doufá, že naverbuje dalších 1050 dobrovolníků, kteří dostali jednu dávku vakcíny na NHS za posledních osm až 12 týdnů.
Dobrovolníci dostanou druhou dávku, která může být stejná jako první, nebo injekci vakcíny Moderna nebo Novavax.
Výzkumníci hledají nežádoucí reakce nebo reakce imunitního systému na nové kombinace vakcín, spíše než aby zkoumali, zda jsou vakcíny účinné při prevenci onemocnění. Studie je navržena tak, aby ukázala, že míchání není podstatně horší než nemíchání, vysvětluje Sky News .
Většina zdravotnických expertů souhlasí s tím, že míchání a párování vakcín by mělo být bezpečné; pokus se pokusí určit, zda existují nějaké možné kombinace, kterým je třeba se vyhnout. Profesor Snape řekl BBC, že doufal, že soud nevyloučí žádné možné kombinace.
Musíme se na to dívat takto: Existují nějaké kombinace, které bychom neměli dávat, protože negenerují dobrou imunitní odpověď?
Danny Altmann, profesor imunologie na Imperial College, který není zapojen do zkoušek, řekl CNBC minulý týden, že neviděl žádný argument, proč by míchání vakcín bylo nebezpečné nebo špatné.
Ještě by to vyvolalo skvělou imunitu. S tím není žádný problém, řekl.
Andrew Freedman, čtenář infekčních nemocí na Lékařské fakultě Cardiffské univerzity, zpravodajské organizaci také řekl, že neexistuje žádný teoretický důvod, proč by to nemělo být proveditelné a bezpečné, ale na tyto studie si musíme počkat.
Studie o možnosti smíchání různých typů vakcín se staly zvláště zajímavými poté, co evropské i britské zdravotnické regulační agentury nalezly možnou souvislost mezi vakcínou Oxford-AstraZeneca a vzácnými případy krevních sraženin, přičemž riziko u mladých dospělých je mírně zvýšené.
Spojené království Společný výbor pro očkování a imunizaci (JCVI) zdůraznil, že přínosy ochrany, kterou nabízí vakcína AstraZeneca proti Covidu, u naprosté většiny lidí výrazně převyšují rizika nežádoucí reakce. Výbor však doporučuje, aby dospělým do 30 let bez zdravotních potíží byla nabídnuta alternativní vakcína, pokud je k dispozici.
Francouzský zdravotní regulátor doporučuje, aby lidé mladší 55 let, kteří dostali svou první dávku AstraZeneca, měli pro druhou dávku vakcíny Pfizer nebo Moderna, přičemž Německo podobně doporučuje, aby lidé mladší 60 let zvolili pro druhou dávku jinou vakcínu. .
Centrum pro kontrolu nemocí v Číně říká, že také zvažuje smíchání vakcín za účelem zvýšení účinnosti. BBC s návrhy, že některé vakcíny schválené pro veřejné použití v zemi mají účinnost jen 50 %. Naproti tomu vakcína AstraZeneca má údajně 100% účinnost proti závažnému nebo kritickému onemocnění a 76% účinnost proti symptomatickému Covidu.
Ruská vakcína Sputnik V zahrnuje použití dvou mírně odlišných dávek k zajištění imunity.
Zatímco některé výsledky z první fáze studie Com-COV se očekávají příští měsíc, studie bude mít výsledky, které bude možné hlásit, do léta.
Profesor Snape řekl, že míchání vakcín nám poskytne velkou flexibilitu nejen ve Spojeném království, nejen v Evropě – kde uvažujeme o omezení používání některých vakcín pro některé věkové skupiny – ale po celém světě, kde možná máme, trochu přerušovanější dodávka vakcín. Doufejme, že to skutečně využijeme k tomu, abychom dostali dvě dávky vakcíny k co největšímu počtu lidí.
