Funguje deradikalizace?
Vládní programy pod palbou po útoku na London Bridge
Odsouzený terorista Usman Khan byl propuštěn z vězení v prosinci 2018
Účinnost vládních deradikalizačních programů je pod intenzivním dohledem poté, co byli v pátek dva lidé ubodáni k smrti odsouzeným teroristou na akci na rehabilitaci vězňů.
Usman Khan, 28letý ze Staffordshire, byl zastřelen policií na London Bridge poté, co smrtelně zaútočil na absolventy University of Cambridge Jacka Merritta (25) a Saskiu Jonesovou (23) a zranil tři další.
Útok vyvolal naléhavou kontrolu licenčních podmínek usvědčených teroristů, kteří byli propuštěni do ulic Británie.
Případ Usmana Khana
Khan opustil vězení v prosinci 2018 poté, co si odpykal polovinu 16letého trestu za svou roli ve spiknutí inspirovaném al-Káidou s cílem bombardovat londýnskou burzu a zřídit teroristický výcvikový tábor.
Údajně se během pobytu ve vězení zúčastnil kurzu Zdravé identity a po propuštění se musel přihlásit do programu Deistance and Disengagement Program (DPP). Oba vládní programy jsou určeny k rehabilitaci odsouzených teroristů nebo extremistů.
Podle Domácí kancelář Podpora prostřednictvím přizpůsobeného DPP by mohla zahrnovat mentoring, psychologickou podporu, teologické a ideologické poradenství.
Khan měl na sobě také značku GPS, aby mohl sledovat jeho pohyby.
Má se za to, že mu probační služba dala povolení odcestovat v pátek z West Midlands do Londýna, aby se zúčastnil akce pořádané organizací Learning Together. Program spojený s kriminalistickým institutem University of Cambridge spojuje lidi v trestním soudnictví a institucích vysokoškolského vzdělávání, aby spolu studovali s cílem pomoci vzdělávat a rehabilitovat vězně.
Falešný pokrok
Ministerstvo spravedlnosti připustilo, že existují omezené důkazy o tom, jaká hodnocení a intervence jsou pro extremistické pachatele nejúčinnější, uvádí zprávy Časy .
Dr. Rakib Ehsan, výzkumný pracovník v pravicovém think-tanku Henry Jackson Society, tvrdí, že spoléhat se na deradikalizační kurzy, jakkoli dobře míněné, je nedostatečné.
Pokud, jak se mnozí domnívají, pachatelé jednoduše předstírají pokrok svým poradcům, bude tento systém odpovědný za poskytování falešných ujištění veřejnosti o bezpečnosti džihádistů propuštěných do běžných britských komunit, řekl deníku Ehsan.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Pro shrnutí nejdůležitějších příběhů z celého světa – a stručný, osvěžující a vyvážený pohled na týdenní zpravodajskou agendu – vyzkoušejte časopis The Week . Začněte se zkušebním odběrem ještě dnes –––––––––––––––––––––––––––––––––
Delší tresty odnětí svobody?
Boris Johnson se zavázal zavést delší tresty odnětí svobody pro odsouzené teroristy, pokud vyhraje nadcházející všeobecné volby.
Ale Financial Times tvrdí, že důkazy ze Severního Irska naznačují, že pobyt ve vězení může urychlit a zesílit radikalizaci.
Větší problém je, jak zvládnout bývalé teroristy ve vězení i po jejich propuštění, uvádí noviny.
Bývalý guvernér věznice Ian Acheson dostal v roce 2015 za úkol pro vládu přezkoumat islamistický extremismus ve věznicích a našel to, co popisuje jako vážné nedostatky téměř ve všech aspektech řízení pachatelů teroristických činů prostřednictvím systému.
V článku otištěném v The Sunday Times včera Acheson říká, že si není jistý, že od uzavření jeho hodnocení došlo k nějakému hmatatelnému pokroku, a vyzývá k serióznímu a střízlivému přezkoumání kultury a schopnosti vězeňské a probační služby HM plnit svou primární roli, chránit nás před terorismem.
Ale jako Opatrovník Alan Travis poznamenává, že jakkoli jsou odsouzení teroristé zavřeni, s výjimkou omezeného počtu těch nejohavnějších případů budou muset být nakonec všichni propuštěni.
Uzavře: Bojový pokřik ‚zamkněte je a zahoďte klíč‘ může vyhovovat zpanikařenému politikovi uprostřed předvolební kampaně, ale nezachrání nás před dalším Usmanem Chánem.
