Jak Julian Assange z WikiLeaks ztratil svou morální autoritu
Do hloubky: Ekvádorský prezident říká, že kybernetický rebel v exilu je „víc než na obtíž“
Julian Assange na ekvádorské ambasádě v Londýně
Peter Macdiarmid/Getty Images
Barack Obama během své prezidentské kampaně prosazoval vládní informátory a prohlásil, že jsou součástí zdravé demokracie, která musí být chráněna před odvetou.
Přesto Obama během svého působení v úřadu stíhal osm informátorů – více než dvojnásobek celkového počtu za všech předchozích amerických prezidentů, říká Opatrovník .
Bohužel pro Juliana Assange se jeho dobrovolný exil na londýnské ambasádě Ekvádoru časově shodoval s Obamovým druhým funkčním obdobím. Zakladatel WikiLeaks tam od té doby strávil více než pět let. Ačkoli Assange už švédští prokurátoři nehledají, Spojené království kvůli obžalobě ze znásilnění pohrozilo, že ho zatkne za přeskočení kauce. Z dlouhodobého hlediska Assange se obává, že by mohl být vydán do USA k výslechu ohledně aktivit WikiLeaks.
Když jsem před několika lety začal psát o whistleblowerech, mezinárodní veřejné mínění projevilo upřímné sympatie k whistleblowerům a člověk cítil obecný pocit rozhořčení nad represemi, které utrpěli, píše sociolog Geoffroy de Lagasnerie o Otevřená demokracie , nezávislá mediální platforma, která se zaměřuje na lidská práva. Zdá se však, že během posledních několika měsíců se něco změnilo. Nyní se zdá, že vůči Assangeovi panuje skutečná nedůvěra – ne-li přímo nepřátelství.
Co se tedy změnilo?
Měna demokratické svobody
V roce 2010, na vrcholu slávy – nebo hanby WikiLeaks – levice prohlásila Assange za jednoho ze svých, říká Časy David Aaronovič.
Zdálo se, že Assange a jeho webové stránky budují svět transparentnosti, ve kterém budou vlády a korporace hnány k odpovědnosti.
Transparentnost a informace, abych parafrázoval Thomase Jeffersona, jsou „měnou“ demokratické svobody, John Pilger napsal v New Statesman v roce 2012, krátce poté, co Assange vstoupil na ambasádu.
Co způsobilo názorový posun?
Pověst Assange a WikiLeaks byla poškozena několika incidenty. V roce 2011 byl počítačový hacker narozený v Austrálii, kdysi chválený za odhalení temných tajemství mezinárodní diplomacie, v roce 2011 pranýřován mainstreamovými médii za zveřejňování nezpracovaných utajovaných dat – bez snahy chránit nevinné, The Independent říká.
WikiLeaks zveřejnilo více než 251 000 amerických diplomatických depeší. Podle deníku: Nejméně 150 dokumentů odkazuje na oznamovatele a tisíce obsahují jména zdrojů, o kterých se USA domnívaly, že by mohly být zveřejněny v nebezpečí zveřejněním jejich identity.
Únik byl odsouzen ve společném prohlášení The Guardian, The New York Times, španělských novin El Pais, německého Der Spiegel a francouzského listu Le Monde, které uvedlo: Naše předchozí jednání s WikiLeaks byla na jasném základě, že zveřejníme pouze kabely, které byly podrobeny důkladné společné úpravě a procesu schvalování.
Navzdory této ráně týmu WikiLeaks se však zdá, že nic nepoškodilo jejich pověst více než kampaň před prezidentskými volbami v USA v roce 2016, píše de Lagasnerie.
Zveřejnění uniklých e-mailů Demokratického národního výboru na webu podnítilo dojem, že se Assange stal neokonzervativcem, čímž se sblížil s politickými kruhy Donalda Trumpa a Vladimira Putina, dodává de Lagasnerie.
Zdá se také, že Assange našel nepravděpodobného příznivce v podobě bývalého vůdce UKIP Nigela Farage – rovněž Trumpova přítele – který, když byl zadržen, když v březnu 2017 vycházel z ekvádorské ambasády, řekl Buzzfeed že si nemohl vzpomenout, co uvnitř dělal předchozích 40 minut.
Co je ve jméně?
Američtí představitelé, kteří kdysi zavrhovali WikiLeaks jako něco víc než jen dráždivou propagandistickou mašinérii, a Assange jako karnevalového štváče proti establishmentu, nyní mají na skupinu mnohem temnější pohled, The Washington Post zprávy.
Ředitel CIA Mike Pompeo v květnu 2017 řekl, že jeho kolegové považují pochvalu za WikiLeaks za matoucí a hluboce znepokojující.
Dokud dělají šplouchání, nestarají se o životy, které ohrožují, nebo o škody, které způsobí národní bezpečnosti, řekl Pompeo. CNN . Je čas zavolat na WikiLeaks, co to skutečně je: nestátní nepřátelská zpravodajská služba často podporovaná státními aktéry, jako je Rusko.
Pompeo později toto hodnocení zdvojnásobil, popisující WikiLeaks jako hrozbu pro národní bezpečnost a porovnává její práci s Hizballáhem, Islámským státem a al-Káidou.
Je ale WikiLeaks nepřátelská zpravodajská skupina, nebo prostě mediální organizace?
Rozdíl by mohl být důležitý, pokud by se USA pokusily vydat Assange z Británie. Britský informační tribunál minulý rok uznal WikiLeaks jako mediální organizaci, která by mohla Assangeovi umožnit argumentovat proti americkému vydání na základě svobody tisku.
Čistý chaos
Dalším důvodem, proč WikiLeaks možná ztratily směr, je chaotická povaha jeho vlastních pracovních procesů.
Neexistují žádné systémy. Neexistují žádné postupy – žádné formální role, žádná pracovní doba. Všechno je to jen Julian a jak se cítí, řekl jeden bývalý aktivista WikiLeaks listu The Washington Post.
Počet zaměstnanců WikiLeaks a jejich finance jsou rovněž nejasné, dodává deník. WikiLeaks nashromáždila zásoby bitcoinů, digitální měny, která umožňuje anonymní transakce bez bank.
Předpokládá se, že skupina má zásoby bitcoinů v celkové hodnotě kolem 25 milionů dolarů, ačkoli volatilita kyberměny znamená, že toto číslo může divoce kolísat.
'Zděděný problém'
Ekvádorský prezident Lenin Moreno tento týden označil Assange za zděděný problém, který sahá až do června 2012, kdy kybernetický rebel požádal o politický azyl na ekvádorské ambasádě.
Moreno v televizním rozhovoru řekl, že Assange způsobil své vládě víc než jen na obtíž.
Není to poprvé, co Moreno vyjádřil své obavy. Po Assangeově veřejné podpoře kampani za nezávislost v Katalánsku Moreno varoval Assange, aby nezasahoval ani do ekvádorské politiky, ani do politiky národů, které jsou našimi přáteli.
Podle Země , vlivný tweet o referendu, který zveřejnil Assange, se stal virálním v důsledku aktivity na falešných účtech na sociálních sítích.
Noviny také tvrdily, že ruský zpravodajský kanál RT použil svůj španělsky psaný portál k šíření článků o katalánské krizi se zaujatostí proti ústavní zákonnosti.
Nihilistický oportunismus?
Hillary Clintonová popsala zakladatele WikiLeaks jako svého druhu nihilistického oportunistu, který plní příkazy diktátora – podle ruského prezidenta Vladimira Putina. The Daily Telegraph .
Assange si ale zachovává podporu některých komentátorů, kteří v něm vidí mučedníka ušlechtilé věci.
Assange je jednou z těch vzácných současných politických osobností, které si osvojily skutečně globální vnímání světa, říká de Lagasnerie.
Někdo mi jednou řekl, že pokud se Edward Snowden těší větším sympatiím než Assange v západní Evropě nebo Spojených státech, je to proto, že Snowdenovy úniky se týkaly převážně bílých obyvatel Západu, zatímco velká část informací, které WikiLeaks publikuje, se týká Jemenců, Afghánců nebo Iráčanů. Myslím, že je na tom hodně pravdy.
