Jaké jsou výhody a nevýhody účelově vymezené daně NHS?
Kdysi sprosté slovo v kruzích ministerstva financí, hypoteční úvěry jsou zpět na pořadu dne

Dan Kitwood/Getty Images
Myšlenka konkrétní daně NHS získala v posledních týdnech určitou podporu, protože zdravotnictví se potýká s další zimní krizí.
Započtením inflace je NHS utrpěla nejdelší stlačování rozpočtu ve své historii .
Od roku 1948 rostly výdaje na NHS v průměru o 3,7 % ročně. Od 2010-11 do 2020-21 se očekává průměrný růst 0,9 %. Podíl výdajů na zdravotní péči na HDP v letech 2014–15 činil 7,3 % a předpokládá se, že do roku 2021 klesnou na 6,6 %. Ekonom .
Veřejnost je skeptická ohledně schopnosti politiků jednat v jejich zájmu, ale stále více akceptuje potřebu většího zdanění pro financování veřejných služeb, a proto politici chtějí spojovat příjmy s konkrétními položkami jako způsob, jak zvýšit transparentnost výdajů a více zvýšit daně. chutný, říká Financial Times .
Vyhraněná - nebo hypotetická - daň pro NHS má zdánlivě veřejný souhlas. Průzkum společnosti královský fond think tank v září zjistil, že dvě třetiny veřejnosti jsou ochotny platit vyšší daně, aby udržely úroveň výdajů na zdravotnictví.
Jaké jsou tedy výhody a nevýhody hypotetické daně NHS?
Klady
Ti, kteří podporují hypotézy, tvrdí, že nedostatek jiných možností a tlaky na veřejné výdaje v nadcházejícím desetiletí budou tak vážné, že čas na ideologickou čistotu by mohl být u konce.
Podle Úřadu pro národní statistiku se počet lidí starších 85 let ve Spojeném království v letech 2010 až 2030 zvýší o dvě třetiny, přičemž většina tohoto nárůstu se projeví v průběhu roku 2020.
Sarah Wollaston, předsedkyně konzervativního výboru Commons Health Select Committee, požaduje daně pro osoby starší 40 let, aby se zaplatily reformy, které by sjednotily NHS a rozpadající se systém sociální péče, říká. Časy .
Pokud propojíte daně, lidé je budou šťastnější, když je zaplatí, řekl Wollaston deníku. Musíte vzít v úvahu, jak můžete spravedlivě přivést peníze od těch, kteří jsou v důchodu, abyste je mohli rozšířit mezi generace, než aby to padlo na mladší lidi.
Výzkum podle Zprávy ITV v roce 2016 navrhl, že 70 % lidí by s radostí zaplatilo navíc 1 libru navíc za každou libru, pokud by bylo zaručeno, že tyto peníze půjdou do NHS.
A téměř polovina by podle průzkumu mezi 1 000 lidmi, který provedla společnost Survation, zaplatila další 2 penny v libře, aby posílila financování NHS.
Nevýhody
Účelové dani na zdravotní a sociální péči se ministerstvo financí v minulosti bránilo. Odpůrci se domnívají, že to svazuje ruce kancléřům.
Úředníci tradičně považovali hypoteční úvěry za lež – protože příjmy z daní ve skutečnosti nejsou účelově vyčleněny – nebo za nežádoucí, protože spojování výdajů s nejistými toky příjmů by v dobrých letech zaplavilo služby penězi, ale pravděpodobně by je během recese vyhladovělo o hotovost. když to nejvíce potřebují, říká Financial Times.
Dalším argumentem proti plánu je myšlenka, že zavedení takové daně by mohlo vyvolat dojem, že pro kvalitu zdravotní péče záleží na velikosti rozpočtu, říká Andrew Haldenby, ředitel think-tanku Reform.
V dopis FT Haldenby tvrdí, že zimní krize přeplněnosti nemocnic zdůrazňuje spíše organizační problémy, které trápí NHS, než jakékoli finanční problémy.
Bývalý stálý tajemník ministerstva financí Nick Macpherson, který se dlouhou dobu stavěl proti hypotekám, říká, že politické reakce nereagují na tlaky na veřejné výdaje, kterým bude Británie čelit v příštím desetiletí.
Nikdo se zdravým rozumem by nechtěl hypoteční daň v její puristické podobě, ale tato země má spoustu závazků, které podle současných plánů prostě nelze financovat, řekl Macpherson podle FT.
Nechtěl bych financovat NHS z hypotetických daní, ale můžeme použít nějaký kouř a zrcadla, abychom lidi přiměli souhlasit se zvýšením daní.