Klady a zápory Brexitu bez dohody
Stále je čas vyhnout se pádu – ale měli bychom?
Getty Images
Brexit bez dohody se v důsledku rozhodnutí Borise Johnsona pozastavit parlament po většinu času před termínem brexitu jeví jako stále pravděpodobnější.
Premiér dal jasně najevo, že 31. října vyvede Spojené království z EU, i když se mu nepodaří dosáhnout dohody s Bruselem. Začátkem tohoto měsíce vládním zaměstnancům řekl, že mou nejvyšší prioritou bude naléhavá a rychlá příprava na možnost odchodu bez dohody.
Ve Westminsteru ale existuje výrazná opozice vůči myšlence Brexitu bez dohody, přičemž Jeremy Corbyn slibuje, že udělá vše potřebné, aby takovému scénáři zabránil, říká BBC.
Pokud se labouristickému lídrovi podaří získat dostatek hlasů pro schválení vyslovení nedůvěry Johnsonovi, mohl by dále rozšířit článek 50, aby oddálil bez dohody, a vyhlásit všeobecné volby, říká The Guardian.
Pokud by ale hlasování o nedůvěře vyvolalo volby, neexistuje žádná záruka, že většina vracejících se poslanců by byla proti žádné dohodě.
Co by se tedy mělo stát? Zde jsou potenciální výhody a nevýhody Brexitu bez dohody v různých otázkách:
Proti: obchodní logistika bude trpět
Spojené království by se vrátilo k pravidlům Světové obchodní organizace (WTO) o obchodu, pokud nebude dohodnuta žádná dohoda o vystoupení dříve, než země opustí blok na konci října, což je aktuální termín dohodnutý s EU.
To znamená, že britský export do eurozóny bude čelit stejným celním kontrolám a clům jako ostatní nečlenské státy. Analytici se shodují, že noční konec bezproblémového obchodu s nulovým tarifem by pravděpodobně vedl k nedostatku a zvýšení cen u řady zboží a způsobil by značná zpoždění na obou stranách Lamanšského průlivu.
Uniklý výzkum, který provedlo Whitehallovo oddělení pro brexit, naznačuje, že bez dohody vláda očekává návrat tvrdé hranice s Irskem; tři měsíce chaosu v přístavech, který by mohl ovlivnit zásoby potravin, léků a paliva; zpoždění na letištích; konfrontace mezi rybáři Spojeného království a EU; protesty po celém Spojeném království; rostoucí náklady na sociální péči; a vážná zpoždění na hranici mezi Gibraltarem a Španělskem.
A některé britské produkty mohou být EU zamítnuty, protože může být vyžadována nová autorizace a certifikace, říká i novinky stránky, která varuje, že výrobci mohou přesunout své operace na kontinent, aby se vyhnuli zpoždění dodávek.
Pro: EU nemůže zavádět nová pravidla
Zastánci brexitu citovali dohodu WTO o usnadnění obchodu (TFA), která vstoupila v platnost v roce 2017, a argumentovali tím, že zavazuje EU, aby zacházela se Spojeným královstvím spravedlivě.
Přední brexitista Jacob Rees-Mogg obvinil bývalého kancléře Philipa Hammonda, že neuznal, že jakékoli změny norem nebo hraničních kontrol ze strany EU, které by negativně ovlivnily Spojené království, by byly podle antidiskriminačních pravidel WTO nezákonné.
O tom už dlouho mluví Brexitéři. Mluvit k Debatování o Evropě na webových stránkách v roce 2017 bývalý poslanec konzervativců Peter Lilley trval na tom, že v případě brexitu bez dohody budeme obchodovat s Evropskou unií za podmínek, které se nazývají doložky nejvyšších výhod, což znamená stejná cla a pouze pro Ameriku, Japonsko a Čína, z nichž všechny mimořádně úspěšně obchodují s Evropou.
Nicméně, BBC tvrdí, že taková tvrzení neobstojí při kontrole. Ačkoli TFA brání EU v diskriminaci Spojeného království, neznamená to, že Spojené království může očekávat, že s ním bude zacházeno stejným způsobem jako nyní, říká televizní stanice.
Se Spojeným královstvím by se zacházelo jako s jakoukoli jinou třetí zemí – a v případě neexistence jakékoli obchodní dohody to znamená cla a hraniční kontroly, dodává provozovatel vysílání.
Proti: porušuje Velkopáteční dohodu
Opatrovník navrhuje, že závazek britské vlády dodržovat Velkopáteční dohodu omezuje druh ekonomického modelu, který může Spojené království uplatňovat, pouze na modely, které jsou slučitelné s otevřenou pozemní hranicí s EU na ostrově Irsko.
Spojené království i Irsko skutečně tvrdí, že tvrdá hranice se do Severního Irska nesmí vrátit, a to ani v případě brexitu bez dohody. Pokud by však Spojené království odešlo bez dohody, dostala by se republika pod obrovský tlak z Bruselu, aby uplatňoval celní a imigrační kontroly EU.
V dubnu irský vůdce Leo Varadkar prohlásil, že republika a EU udělají vše, co je v jejich silách, aby se vyhnuly vzniku tvrdých hranic, ale dodal, že vyhnout se porušení mírové dohody v důsledku bez dohody by bylo obtížný .
Experti varovali, že domnělé porušení ducha Velkopáteční dohody – která se výslovně nezmiňuje o hraničních opatřeních – by mohlo vyvolat znovuobnovení sektářského násilí, které po desetiletí ničilo Severní Irsko.
V dopise Donaldu Tuskovi začátkem tohoto měsíce Boris Johnson zopakoval svůj požadavek, aby EU zrušila irskou pojistku, a prohlásil, že jeho vláda je odhodlána dodržovat Velkopáteční dohodu.
PM tweetoval dopis , a dodává: Napsal jsem [Tuskovi] o klíčových aspektech přístupu Spojeného království k Brexitu, problémech s pojistkou a závazku vlády k dohodě z Belfastu (Velký pátek), ať už existuje dohoda s EU či nikoli.
Pro: Technologie může zachránit irskou mírovou dohodu
Johnson opakovaně trval na tom, že dohoda o vystoupení – která zahrnuje kontroverzní irské ustanovení o zajištění – je mrtvá tak, jak je. Ve svém projevu před toryovským vedením v Belfastu před tím, než se stal premiérem, řekl, že technologie je jediný způsob, jak se vyhnout návratu k tvrdé hranici v Irsku a zároveň umožnit Spojenému království plně vystoupit z EU.
The Daily Telegraph konstatuje, že EU je otevřena alternativním opatřením na hranicích, pokud zachovají integritu jednotného trhu EU a splní závazek britské vlády vyhnout se tvrdé hranici a jakékoli fyzické infrastruktuře nebo souvisejícím kontrolám a kontrolám.
Během tiskové konference s Angelou Merkelovou dne 21. srpna Johnson navrhl, že Spojené království má 30 dní na to, aby přišlo s životaschopnou alternativou k zajišťovacímu mechanismu, a navázal tak na zdánlivě scestný komentář německé kancléřky.
Merkelová řekla: Pokud je člověk schopen vyřešit tento hlavolam, pokud toto řešení najde, řekli jsme, že ho pravděpodobně najdeme v příštích dvou letech, ale také ho možná najdeme v příštích 30 dnech.
Ale jak by bylo možné v praxi dosáhnout alternativy, není jasné. Zástupkyně hlavního vyjednavače EU Sabine Weyandová již vyloučila, že všechny stávající technologie jsou nedostatečně pokročilé.
The BBC říká, že jedním z potenciálních, ale nákladných způsobů, jak se vyhnout fyzickým kontrolám na irských hranicích, by mohl být vývoj satelitního systému.
Lars Karlsson, bývalý švédský celník, televizní stanici řekl: Řidič mohl mít v kapse telefon spojený se satelitem. A když kamion přejede hranici, počítač ho automaticky zaregistruje.
To by však podle Karlssona stále neodstranilo potřebu kontrol na irských hranicích. Poznamenává, že navzdory značnému množství technologií na hranici mezi Švédskem, které je v EU, a Norskem, které není, zaberou celní kontroly přibližně 20 minut na každý nákladní automobil.
Proti: ekonomický růst může stagnovat...
The Úřad pro rozpočtovou odpovědnost (OBR) odhaduje, že pokud by Spojené království opustilo blok bez dohody, hospodářský růst by do konce roku 2020 klesl o 2 %, což by zvýšilo půjčky ve veřejném sektoru o 30 miliard liber.
Společně by to [by] dostalo ekonomiku do recese, přičemž ceny aktiv a libra prudce klesají, varuje zpráva OBR.
Podle jiných odborníků je i tento chmurný výhled tím nejlepším scénářem. Bank of England a ministerstvo financí zveřejnily samostatné prognózy, které naznačují, že hospodářský pokles by byl mnohem škodlivější, než navrhuje OBR.
Tehdejší kancléř Hammond na začátku července tvrdil, že rušivý brexit bez dohody by mohl stát 90 miliard liber, a řekl Poslanecké sněmovně: To bude také muset být zohledněno při budoucích výdajích a daňových rozhodnutích.
Pro: ... nebo by to mohlo zrychlit
V poměrně nepřesvědčivé hře na propojení teček zastánce Leave Rees-Mogg navrhl, že Hammondova prognóza pro britskou ekonomiku v případě Brexitu bez dohody byla založena na méně než polovině strany argumentů ve zprávě ministerstva financí. .
Údaje bývalého kancléře jsou založeny na předpokladu, že naši exportéři a dovozci budou čelit nejrůznějším novým výrobkovým standardům, navzdory více než 20 letům sdíleným pravidlům a standardům, řekl Rees-Mogg v prohlášení. Telegrafní článek . Tento nejhorší scénář by vedl k novým nákladům na dodržování předpisů tak vysokým, že by stlačily HDP o ohromujících 4,2 %, což představuje zhruba polovinu negativního dopadu ve výši 90 miliard GBP, který uvedl pan Hammond, pokračoval.
Rees-Mogg trval na tom, že myšlenka, že by v podstatě žádný pozitivní příspěvek... k ekonomice Spojeného království nepřinesla dohody o volném obchodu se zeměmi mimo EU, je hloupá, a poukázal na dřívější tvrzení ministerstva financí, že volný obchod Spojeného království Samotná dohoda s EU by mohla britské ekonomice vzrůst o 3 %.
Poslanec také zdůraznil model světového obchodu vyvinutý Cardiffskou univerzitou, který naznačuje, že dohody se zeměmi mimo EU by mohly přinést 4% nárůst HDP. Celkový pozitivní dopad no-deal by mohl být v oblasti asi 80 miliard liber, napsal.
Tvrzení Rees-Mogga o potenciálních ekonomických výhodách stažení bez dohody se shodují s tvrzeními bývalého tajemníka pro brexit Davida Davise, který řekl, že i strmý pokles hodnoty libry by mohl být výhodný. Libra byla vždy příliš vysoká. z pohledu průmyslu kvůli vlivu města. Takže naše konkurenční pozice vůči Evropě by byla dramaticky lepší, i kdyby existovala cla, řekl Davis parlamentnímu magazínu Dům .
