Mein Kampf: je Hitlerův manifest příliš nebezpečný na to, aby se dal číst?
Autobiografie má být vydána poprvé od druhé světové války, ale mnozí tvrdí, že by publikace měla být zablokována
2012 AFP
Jedno z nejspornějších literárních děl v historii má být příští měsíc znovu publikováno v Německu navzdory širokému odporu.
Mein Kampf bude v tuzemských knihkupectvích k dispozici poprvé od konce druhé světové války, jakmile na konci roku vyprší autorská práva k Hitlerovým memoárům.
Německý institut pro soudobé dějiny by měl v lednu vydat až 4 000 výtisků knihy a fakticky bude financován daňovými poplatníky země.
Společnost trvá na tom, že kniha, která obsahuje kritické poznámky a analýzy vědců, bude sloužit jako zásadní akademický nástroj a že přístup k ní bude omezený.
„Cílem tohoto vydání je tedy představit Mein Kampf jako význačný zdrojový dokument pro soudobé dějiny, popsat kontext geneze Hitlerova světonázoru,“ stojí v něm.
Ale rozhodnutí znovu publikovat nacistický manifest v době sílícího antisemitismu v Evropě vedlo k ostré kritice ze strany židovských skupin v Německu a varování, že by to mohlo vyvolat neonacistické nálady.
jaké to je číst?
Hitler knihu napsal v roce 1923, když byl uvězněn v bavorském vězení. Část autobiografie, část antikomunistické propagandy, Mein Kampf podrobně popisuje Hitlerovy názory na árijskou „rasovou čistotu“ a pokládá základy holocaustu.
Čtení vyvolává „nechutný pocit hrůzy“, říká Vážený pan je Stephen Marche. V 700stránkové příručce Hitler píše: ‚Židé zůstanou věčným parazitem, darmožráčem, který se stejně jako zhoubná bakterie rychle šíří, kdykoli se jí uvolní úrodná půda.‘
Bez ohledu na téma, Marche říká, že kniha je dobře napsaná. 'Jeho vášeň je nakažlivá, jeho próza je jasná,' říká. 'Zázrakem knihy je, jak stručná je její absolutní šílenství.'
Jiní ale tvrdí, že Hitlerův styl psaní je nudný a nenápaditý. Novější verzi knihy upravil britský historik Donald Cameron Watt. Ve svém úvodu napsal, že to bylo: 'dlouhé, nudné, bombastické, opakující se a extrémně špatně napsané.'
Občas je kniha prostě 'prostá barmy,' říká Daily Telegraph je Guy Walters. Jedna taková pasáž zní: 'Židovství našeho duchovního života a mamonizace našeho páření dříve nebo později poškodí celou naši novou generaci.'
Proč bychom to neměli číst?
'Tato kniha je pro širokou veřejnost příliš nebezpečná,' řekl historik Bavorské státní knihovny, který má za úkol střežit originál. Židovské skupiny souhlasí a tvrdí, že opětovné vydání knihy nemůže být ospravedlněno, a to ani s akademickými anotacemi.
'Můžeš napsat poznámky k ďáblovi?' řekl Levi Salomon, mluvčí berlínského Židovského fóra pro demokracii a proti antisemitismu. 'Tato kniha je mimo lidskou logiku.'
Proč bychom to měli číst?
Akademici dlouho vedli kampaň za opětovné vydání knihy, říká Adam Kirsch Nový státník . „Proměnou Mein Kampfu v totem zla, jehož samotný název nás nutí začít skákat po stínech, jen posílíme jeho temný půvab,“ říká.
Je také důležité, aby lidé znali a rozuměli teoriím nacismu, aby se vyhnuli opakování chyb z minulosti. „Mein Kampf není jen příběhem člověka, země nebo doby,“ říká Marche. Je to schéma toho, jak lze psychotiku proměnit ve skutečnost, typ politiky, který je třeba pochopit, protože už dávno přežil svého autora.“
Hitler nelhal o svých cílech a o tom, co byl ochoten udělat, aby jich dosáhl; pečlivě je nastínil ve své autobiografii. Marche tvrdí, že kniha by měla sloužit jako varování před krajně pravicovými nenávistnými skupinami vznikajícími v Evropě, jako je řecký Zlatý úsvit.
„Není to jen pantomima. Myslí to, co říkají. Měli bychom je vzít za slovo.“
