Mělo by být po Rotherhamu povinné hlásit obavy ze zneužití?
Sexuální zneužívání a vykořisťování 1400 dětí v Rotherhamu vede k volání po nové legislativě
Nigel Roddis/Getty Images
Vzhledem k tomu, že policie a místní úřady jsou obviněny ze selhání ochrany více než 1400 dětí v Rotherhamu, bývalý ředitel státního zastupitelství Keir Starmer vyzval k zavedení povinného hlášení podezření na zneužívání.
Jak se lze vyhnout opakování Rotherhamu?
Starmer řekl BBC Radio 4 Dnešní program dnes ráno, že je potřeba změnit zákon, aby se předešlo podobným katastrofickým selháním. 'Případ pro povinné hlášení sexuálního zneužívání dětí je nyní zdrcující,' řekl. The NSPCC říká, že „ve Spojeném království neexistují žádné konkrétní povinné předpisy, které by od profesionálů vyžadovaly, aby úřadům hlásili podezření na zneužívání dětí“. Místo toho jsou očekávání od odborníků, že budou sdílet informace s jinými službami „jasně stanovena v legislativě a pokynech“. Ale jiné země takovou legislativu mají.
Co bychom se mohli naučit od USA?
Zjištění v roce 2011, že populární asistent fotbalového trenéra na Pensylvánské státní univerzitě zneužíval nezletilé chlapce po celá desetiletí na akademické půdě, vyvolalo v USA intenzivní hledání duše. Legislativa se liší stát od státu v Americe, ale Pensylvánie má zákony týkající se týrání dětí „neoznámení“. Mladší univerzitní zaměstnanci, kteří zneužívání odhalili, splnili své zákonné povinnosti tím, že to oznámili svým přímým nadřízeným – ale vedení školy se rozhodlo záležitost řešit interně, než jít na policii. Stejně jako se to stalo v Rotherhamu, selhání přišla na vrchol zúčastněných institucí.
Jak reagoval právní svět?
V reakci na „skandál ve státě Penn“, Washingtonský právník uvedla, že odhalila „problémy, které jsou součástí sítě komplikovaných zákonů definujících rozsah toho, kdo musí odhalit zneužívání dětí“. Ale na druhou stranu „advokáti dětí“ cítili, že případ zdůrazňuje potřebu zvýšit počet „povinných reportérů“ – profesionálů, jako jsou lékaři nebo učitelé, kteří jsou ze zákona povinni hlásit zneužití policii – a vyžadovat od nich, aby hlásili rozšířenou definici incidenty nebo podezření.
Jaké jsou problémy s povinným hlášením?
Ale pro ostatní v USA to není odpověď. Thomas L Hafemeister, akademik z University of Virginia School of Law řekl Washington Lawyer: 'Obávám se, že pokud je každý povinným reportérem, a pokud veřejnost tak rozpálíme, může začít vidět zneužívání dětí všude.' Jiní pozorovatelé uvedli, že představitelé Penn State splnili své zákonné povinnosti, ale ne své morální závazky – a že je zapotřebí větší informovanost veřejnosti a zvýšená citlivost, nikoli další právní předpisy.
Co se stalo dál v Penn State?
V roce 2012 byl dlouholetý asistent trenéra Jerry Sandusky odsouzen na minimálně 30 let za 45 případů zneužití. Bývalý univerzitní prezident Graham Spanier v současné době čelí státnímu soudu stíhání za to, co sídlí v Harrisburgu Patriot-News nazval svou „milquetoastovou odpověď“ na zprávy o zneužívání, které přistály na jeho stole. Jiní kritici šli ještě dále a obvinili ho z krytí. The Huffington Post tento měsíc oznámil, že Spanier zahájil protižalobu, že obvinění porušují jeho právo na „řádný soudní proces“.
Jak se jinde ve světě řeší reporting?
Stejně jako v některých státech USA existuje povinné hlášení v Kanadě, Austrálii a „ve velké části Evropy“, uvádí zpráva University of Western Australia . Smrt čtyřletého Daniela Pelky, kterého mučila, hladověla a ubila jeho matka a nevlastní otec, vedla v roce 2013 k výzvám k debatě o rozšíření povinného hlášení ve Spojeném království. Opatrovník . Koalice Mandate Now, vytvořená ze skupin volajících po nové legislativě, uvedla, že tato technika „funguje dobře v mnoha zemích“. Stejně jako v USA se však i jiné hlasy obávaly, že by reforma mohla „přetížit systém případy, kdy dítě zjevně není v nebezpečí“.
