Nestlé prohrává boj o značku KitKat
Rozhodnutí Nejvyššího soudu následuje po sérii dlouhodobých právních sporů s Cadbury
Fabrice Coffrini/AFP/Getty Images
Pokus Nestlé označit tvar KitKat ochrannou známkou byl zavržen Nejvyšší soud v rozhodnutí, které by mohlo otevřít dveře kopírovaným produktům.
Rozsudek je vyvrcholením série čím dál prudčejších právních bitev mezi cukrářským gigantem a úhlavními rivaly Cadbury. V roce 2010 společnost Nestle zablokovala pokus společnosti Cadbury o ochrannou známku fialového odstínu používaného v obalech od mléka Dairy Milk, zatímco poslední bitva, kterou spustilo úsilí společnosti Nestle patentovat formát KitKat se čtyřmi prsty, zuří už pět let.
Evropský soudní dvůr loni rozhodl, že tvar KitKat není dostatečně zřetelný, aby si zasloužil ochrannou známku podle evropského práva. Vrchní soud podle očekávání tento verdikt formalizoval.
Tím nemusí být celá záležitost u konce, protože Nestlé naznačilo, že se bude snažit proti verdiktu odvolat. Ale mezitím mohou konkurenční společnosti uvádět své vlastní verze produktu.
„KitKat je velmi oblíbený a ikonický tvar čtyřprsté tyče, která se ve Spojeném království používá více než 80 let, je spotřebitelům dobře známá,“ uvedla společnost v prohlášení.
Nestlé získala KitKat v roce 1998 od britské společnosti Rowntree, která vyráběla to, co se stalo nejoblíbenější čokoládovou tyčinkou ve Spojeném království od roku 1935, kdy byla známá jako Chocolate Crisp.
Podobná čokoládová tyčinka již existuje – norský snack Kvikk Lunsj („Rychlý oběd“) existuje od roku 1937, tedy o dva roky méně, a prodává se v malém počtu obchodů ve Spojeném království.
Nestlé prohrává bitvu KitKat, protože „válka“ s Cadbury pokračuje
17. září
'Která cukrářská tyčinka se skládá ze čtyř dlouhých oplatkových prstů pokrytých čokoládou, které se při stlačení k sobě odlomí?' Opatrovník zeptal se v červnu. „Odpovědí,“ řekl tehdy, by mohl být „libovolný počet generických čokoládových tyčinek vyrobených jakýmkoli výrobcem, který si to přeje“.
Stalo se tak po verdiktu Evropského soudního dvora, že pokus Nestlé označit tvar a čtyřprstý formát KitKat ochrannou známkou není v souladu s právem EU – rozhodnutí BBC zprávy byl nyní potvrzen v konečném rozhodnutí.
„Případ se nyní vrátí Vrchnímu soudu Spojeného království ke konečnému rozhodnutí,“ uvádí se v něm, ale očekává se, že britský soud pouze formalizuje zamítnutí. Tím skončí bitva, která zuřila od doby, kdy Cadbury před pěti lety vznesl námitku proti přihlášce ochranné známky Nestlé.
'Rozhodnutí... by mohlo uvolnit cestu Cadbury a dalším k uvedení napodobitelných produktů,' Daily Mail říká . Ve skutečnosti jeden takový produkt již existuje: norský bar s názvem Kvikk Lunsj, neboli Rychlý oběd, byl uveden na trh dva roky poté, co Rowntree v roce 1935 poprvé prodal Chocolate Crisp, předchůdce KitKat. Prodává se v malém počtu obchodů v SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ.
Tato nejnovější šarvátka je pokračováním dlouhotrvající „čokoládové války“ mezi giganty Cadbury a Nestlé poté, co Nestlé úspěšně zrušil patent udělený na fialové obaly používané pro mnoho značek Cadbury v roce 2013.
Nestlé také pravděpodobně neunese porážku vleže. Sally Britton, právnička v oblasti duševního vlastnictví ve společnosti Mishcon de Reya, uvedla, že Nestlé bude svůj případ nadále obhajovat, přičemž uvedla svou nakonec úspěšnou 40letou snahu o označení sloganu „Have a Break“.
