Okamžitý názor: Boris může ‚ukrást‘ hlasy labouristům
Váš průvodce nejlepšími sloupky a komentářem ve středu 30. října
Denní shrnutí Týdne vyzdvihuje pět nejlepších názorových příspěvků z britských a mezinárodních médií s výňatky z každého z nich.
1. James Kirkup v The Times
na ideologických bojištích prosincových voleb
Jak může Boris Johnson ukrást hlasy Jeremymu Corbynovi
Volby a jejich následky budou nevyhnutelně o brexitu, a ať už první kapitola tohoto bolestného příběhu skončí, náš budoucí vztah s EU se bude rýsovat v nadcházejících letech. Ale pro mnoho lidí jsou důležitější jiné věci. Má-li Johnson získat od voličů svolení k ‚dokončení brexitu‘, musí si nejprve uvědomit, že v životě jde o víc než jen o odchod.
2. Patrick Maguire v New Statesman
o třídním válčení tváří v tvář Brexitu
Strategie Jeremyho Corbyna? Připomínáme voličům Leave, že Boris Johnson je noblesní
Corbyn znovu a znovu popisoval Johnsona a konzervativce stereotypními termíny: privilegovaní, zrození, aby vládli, bohatí. Průzkumy neustále ukazují, že labourističtí voliči podporující Brexit, o nichž Johnson věří, že mu dají většinu, pociťují silnější averzi ke konzervativcům než připoutanost k brexitu. Vedení labouristů bude doufat, že připomenutí voličů v těchto křeslech, že Johnson je nóbl konzervativec, jako každý jiný, bude stačit k tomu, aby zkontrolovalo rozsáhlé pokroky, které mnozí ve Westminsteru již považují za samozřejmost.
3. Peter Franklin na UnHerd
na organickém, rostlinném obětním beránkovi
Skutečný důvod, proč lidé nenávidí vegany
Většina „progresivních“ příčin má malou individuální cenu. Pokud žijete v demokracii, neztratíte nic tím, že nebudete rasista, sexista nebo cokoli špatného. Dokonce i s takovými věcmi, jako je environmentalismus, který implikuje nutnost jednoduššího životního stylu, může člověku uniknout, že nepraktikuje, jak káže – zvláště když jsou světová zla obviňována z nějakého všemocného, korporátního druhého. Veganství je však jiné – stát se veganem znamená zavázat se k celoživotnímu převzetí osobní odpovědnosti za důsledky svých vlastních činů. V tomto ohledu je hluboce konzervativní a v rozporu s duchem současného liberalismu.
4. Roger Cohen v The New York Times
na konci jedné éry v Libanonu
V Bejrútu znovu vzplanulo arabské jaro
V celém regionu je společenská dysfunkce stále hluboká. Velmi mladé obyvatelstvo je frustrováno nedostatkem ekonomických příležitostí a neustálými urážkami jejich důstojnosti v podobě vládní beztrestnosti a plýtvání. Generace tisíciletí je nemocná z nepotismu, zamrzlých politických systémů a plýtvání. Ani útlak diktátorů, ani přísliby islámského radikalismu nepřinesly lidskou důstojnost, která přichází s vládní odpovědností. Mladí Arabové chtějí agenturu. Nechtějí platit svůj účet za vodu a pak znovu platit, aby podplatili nějakého úředníka, aby se napojil na vodovodní potrubí, které vede do domu ministra a tak vlastně funguje. Nechtějí se dívat na ty samé staré muže, kteří dělají stále tytéž staré věci, než předají moc svým synům.
5. Daisy Jones na Vice
o bolestech dospívání
Halloween vás naštve
Jakmile však dosáhnete svých dvacátých let, účel Halloweenu začíná být trochu blátivý. Byli byste zatčeni, kdybyste bouchli na dveře svého souseda v masce Texaského masakru motorovou pilou, a levná vodka vám nyní obrací žaludek – stejně jako většině ostatních lidí. Ale také se necítíte tak staří nebo nudní, abyste to úplně vzdali, a je velká šance, že nemáte vlastní děti, na které byste se mohli soustředit. Takže místo toho se držíte, existujete v nějakém podivném hraničním prostoru mezi tím, čím by Halloween měl být, a tím, čím ve skutečnosti je.
