Okamžitý názor: Ryanair je „znovu zlý, ale je nám to vlastně jedno“
Váš průvodce nejlepšími sloupky a komentářem v pátek 24. dubna
TOLGA AKMEN/AFP prostřednictvím Getty Images
Denní shrnutí Týdne vyzdvihuje pět nejlepších názorových příspěvků z britských a mezinárodních médií s výňatky z každého z nich.
1. Finn McRedmond v The Irish Times
o zavírání očí před špatným chováním firem
Ryanair je opět zlý, ale nám je to vlastně jedno
Mezi tím, že Ryanair pomalu nabízí vrácení peněz, a tím, jak se [předseda Wetherspoons Tim] Martin bezohledně choval ke svým již tak špatně placeným zaměstnancům, existuje jen malá morální ekvivalence. Ale pro obě společnosti není jejich hodnota zakořeněna v tom, zda je vnímáme jako dobré nebo špatné morální aktéry, ale v mnohem jednodušším faktu, že jsou to levné, dostupné a do značné míry demokratizující síly ve svých odvětvích. Pro průměrného spotřebitele je také mnohem snazší bojkotovat společnost, když můžeme přejít k jiné bez finančních nákladů a bez opuštění pohodlí. K Ryanairu není mnoho alternativ; a celý Wetherspoonův raison d’etre je ten, že za sebe dostanete mnohem víc peněz než u nezávislého místního.
2. Jonathan Bernstein na Bloombergu
na temnějším odhalení za smíchem
Trumpův dezinfekční nápad je víc než jen hloupý zvuk
Všichni prezidenti vstupují do Bílého domu se značnými mezerami ve znalostech veřejné politiky. Každý moderní pracoval přiměřeně tvrdě nebo velmi tvrdě, aby to dohnal. Trump podle všeho (včetně jeho vlastního) místo toho každý den sleduje hodiny kabelových zpráv. Jak jsem řekl, není nic špatného na tom, když prezidenti monitorují média, i když mají mnohem lepší zdroje informací. Je to dobrý způsob, jak se dostat mimo bublinu Bílého domu a pochopit, co ostatní lidé slyší. Zdá se však, že Trump používá kabelové zpravodajství jako náhradu, nikoli jako doplněk základních brífinků.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Pro shrnutí nejdůležitějších příběhů z celého světa – a stručný, osvěžující a vyvážený pohled na týdenní zpravodajskou agendu – vyzkoušejte časopis The Week . Začněte se zkušebním odběrem ještě dnes –––––––––––––––––––––––––––––––––
3. Robert Fisk v The Independent
o trapné koalici Izraele
Zrada Bennyho Gantze na svých voličích znamená konečný konec řešení dvou států
Gantz, více Faustus než Lear, opakovaně řekl, že budoucí zábory půdy musí mít „mezinárodní souhlas“ – nyní zredukovaný na „mezinárodní diskuse“ – a všichni víme, co to znamená. Sbohem rezoluci OSN 242. Sbohem dohodě z Osla. Sbohem řešení dvou států, plánům a iniciativám EU, všem mírovým plánům Tonyho Blaira – pamatujete si ho? - a hlavně sbohem desetiletím americkým prezidentským apelům na Izrael ke ‚zdrženlivosti‘.
4. Diana Spechler v New York Times
na pomezí umění a pornografie
Nahé selfie je nyní vysoké umění
Ačkoli debata o umění versus pornografie nebyla nikdy urovnána, lze naznačit, že karanténní nahé selfie jsou umění. Někteří z nás mají konečně čas dělat umění, a toto je umění, které děláme: pečlivě pózované, vržené ve stínech, odborně filtrované. Nejsou to žádné křiklavé záběry pod pásem pod zářivkovým osvětlením, napůl spotřebovaná role toaletního papíru v pozadí. Jsou vyžádané nebo spontánní. Jsou to dárky partnerům v oddělených karanténách, přátelům, kteří nejsou zrovna přáteli, nesplněným shodám s pantem a bývalým. (Exes se v těchto dnech objevují jako Wack-a-Moles.)
5. Valentine Low v The Times
na prudkém rozchodu
Jak Harrymu a Meghan došla trpělivost s tiskem
Případ netrpělivě očekávají stejné bulvární média: nejen kvůli výsledku, který je přímo ovlivní, ale také kvůli příležitostem, které pravděpodobně poskytne dramatu v soudní síni. Thomas Markle naznačil, že je připraven podat svědectví proti své dceři: vévodkyně zase řekla, že je připravena odhalit podrobnosti o královském veřejném financování, aby podkopala argument, že její „zdánlivé bohatství“ znamená, že ztratila právo na soukromí. .
