Okamžitý názor: Trumpovi jsou „druhou nejvíce dysfunkční rodinou republikánů“
Váš průvodce nejlepšími sloupky a komentářem v úterý 25. srpna
Váš průvodce nejlepšími sloupky a komentářem v úterý 25. srpna
Spencer Platt/Getty Images
Denní shrnutí Týdne vyzdvihuje pět nejlepších názorových příspěvků z britských a mezinárodních médií s výňatky z každého z nich.
1. Marina Hyde v The Guardian
o konkurenci mezi rodinami v RNC
Pro jednou jsou Trumpovi pouze druhou nejdyfunkčnější rodinou republikánů
V tom, co se může ukázat jako znamení nadcházejícího všeobecného vypuzení, Trumpovi najednou nejsou ani tou nejdyfunkčnější rodinou zastoupenou na jejich sjezdu. Docela výkon na to, být předveden ještě více vadnou domácí jednotkou, ale Kellyanne a George Conwayovi to bezpochyby zvládli... Špičková prezidentská poradkyně Kellyanne (na obrázku nahoře) skončila druhá ve čtyřce Bílého domu Lying Bee let a je jediným člověkem, který nosí více make-upu než samotný Trump. Nežádá ani tak znovu, jako spíše opakování. Její manžel George je konzervativní právník, který důstojně mlčel o Trumpově prezidentství asi 10 minut, než – jako většina držitelů důstojného mlčení – ustoupil hodinové pěně, v tomto případě o prezidentových nepravostech. V neděli Kellyanne náhle oznámila, že opustí Bílý dům, aby se soustředila na svou rodinu, zatímco George prohlásil, že odstoupí od skupiny Lincoln Project proti Trumpově kampani a udělá si „pauzu“ na Twitteru... co to všechno způsobilo, zdá se, že to nesouvisí se čtyřmi dětmi Conwayových, zejména se zuřivě poškozenými výpady jejich 15leté dcery na sociální sítě v posledních několika měsících, které vyvrcholily deklarovanou touhou být „emancipován“ od její rodiče. Můžete vidět její pointu.
2. Rachel Sylvester v The Times
o organizaci v hledáčku Dominica Cummingsa
Armáda je nejnovější institucí na seznamu č. 10
Ozbrojené síly jsou posledním cílem touhy premiéra a jeho hlavního poradce po „kreativní destrukci“ ve Whitehallu. I když to byla armáda, kdo pomáhal budovat slavíkové nemocnice a dodával osobní ochranné prostředky po celé zemi v době vrcholící krize Covid, č. 10 je prý odhodlána přistřihnout křídla ministerstvu obrany. Generál sir Nick Carter, náčelník štábu obrany, byl minulý měsíc jedním konzervativním poslancem varován, že pokud se ministerstvo obrany „nevyřeší samo... Cummings si vás vyřeší po svém a nebude se vám to líbit“. .. Žádná část státu není v bezpečí před hledáním projevů liberálního establishmentu „blobu“. Downing Street má v hledáčku státní správu, univerzity, soudce, Sněmovnu lordů a BBC. Tvrdí, že pandemie odhalila zásadní nedostatky ve vládní mašinérii, které přesahují NHS a sociální péči, ale revolucionáři kolem pana Johnsona využívají krize k prosazování svých dlouhodobých posedlostí.
3. Holly Baxter v The Independent
za temně pesimistické noci v Severní Karolíně
První noc republikánského národního shromáždění byla hluboce, znepokojivě zvláštní
Většina z nás věděla, že Národní shromáždění republikánů bude hluboce divné, než jsme se naladili; Očekávat od tohoto druhu události normálnost je jako otevřít ústa u UV světla a očekávat, že vás vyléčí z koronaviru. Nicméně to, co jsme dnes večer viděli, bylo tak zvláštní, že stojí za to diskutovat nad rámec obvyklého: ‚Páni, to byl sen o horečce?‘ nebo: ‚Získal jsi něco z toho slovního salátu?‘ Protože tohle byl letmý pohled na to, co jsme.“ během příštích čtyř let, pokud Trump bude pokračovat v obvyklém trendu a vyhraje si druhé funkční období – a je to jak temně vtipné, tak strašně nebezpečné... Co si o tom, co se stalo, pomyslí středoameričtí republikáni ve vlně dnes večer, však? No, pro lidi, kteří si stěžovali na „konvenci zkázy a temnoty“ od demokratů, republikánská strana jistě omráčila kazatelnu o pekelném ohni jako nikdo jiný. Dnes večer se jim určitě podařilo přimět mě, abych uvěřil v dystopii těsně za obzorem – a předpokládám, že tam mají i pár dalších. Bohužel, jak se tempo řeči vymklo kontrole a divoký výkřiky o radikálních socialistických politikách, jako je víra ve změnu klimatu, byly stále častější, začal jsem si myslet, že dystopie může být jedním z jejich vlastních výtvorů.
4. Bret Stephens v The New York Times
o volbě prezidenta do vedení, nikoli odkládání
Bidenovy volné rty by mohly potopit jeho šance
Biden a jeho poradci se mohou domnívat, že jsou na sestupné cestě ke znovuzvolení proti zjevně chybnému a neúspěšnému držiteli. Ale čelí protivníkovi, který nejlépe bojuje, když je zahnán do kouta, a který využije stejnou nemilosrdnou politickou výhodu Bidenovy linie jako kampaň George W. Bushe z katastrofální klasiky Johna Kerryho o válce v Iráku: „Vlastně jsem hlasoval pro 87 miliard dolarů než jsem hlasoval proti.“ Hippokratova přísaha pro Bidenovu kampaň by měla znít: „Zaprvé se nepoškozujte.“ Až se Bidena příště zeptají na zablokování, mohl by citovat větu od Johna F. Kennedyho: „Jen vědci mohou stanovit cíle svého výzkumu, ale společnost při poskytování podpory vědě musí vzít v úvahu své vlastní potřeby.“ To je cesta, jak získat váhajícího voliče.
5. Dr Andrew Foxall, ředitel Centra studií Ruska a Eurasie při Společnosti Henryho Jacksona, v The Daily Telegraph
o zemi životně důležité pro ruské zájmy
Putin nemá v Bělorusku dobré možnosti
Kreml si Běloruska váží více než jeho vůdce. Rusko se pokusilo odstranit Lukašenka v roce 2010 a Lukašenko byl jen zřídka spolehlivým partnerem pro geopolitické hry Kremlu. Odmítl uznat nezávislost Abcházie a Jižní Osetie v roce 2008, po válce Ruska s Gruzií, a klopýtl nad ruskou anexi Krymu v roce 2014, od té doby udržuje strategickou nejednoznačnost... Znamená to, že Rusko vojensky nezasáhne? v Bělorusku? Ne. Je však nepravděpodobné, že by Kreml vojensky zasáhl, aby Lukašenka udržel u moci, alespoň z dlouhodobého hlediska. Místo toho může být Moskva – uprostřed pokračujících rozsáhlých protestů a neustálého přívalu zběhnutí z Lukašenkovy vlády – ochotna uvažovat o jiných možnostech, včetně přechodu moci. To by bylo pravděpodobnější, kdyby Kreml viděl v nesourodém běloruském opozičním hnutí postavu, se kterou by mohl spolupracovat. Vlastně by bylo překvapivé, kdyby Kreml už vodu netestoval.
