Recenze sériového podcastu: co jsme se naučili z epizody 10
Nejlepší obrana je dobrá obrana, nejnovější seriálový podcast se dívá na Adnanovu právničku Cristinu Gutierrez
Podcast Serial z tohoto týdne vyšetřuje, zda obhájce Adnana Syeda Cristina Gutierrezová byla vinna za jeho odsouzení za vraždu.
Po dvoutýdenní pauze se novinářka Sarah Koenigová vrací s desátou epizodou seriálu, „Nejlepší obrana je dobrá obrana“ , aby pokračovala v přešetřování vraždy teenagera Hae Min Lee z roku 1999 v Baltimore County, Maryland.
Tělo 18letého studenta bylo nalezeno v únoru 1999 uškrcené a pohřbené v mělkém hrobě. Její bývalý přítel Adnan Syed byl později odsouzen za její vraždu.
V epizodě tohoto týdne se Koenig podívá na to, zda diskriminace hrála roli v odsouzení Adnana a zda jeho obhájce Gutierrez případ „vyhodil“. Také odhaluje, proč se první Adnanův soud zhroutil.
Hrála v Adnanově odsouzení roli diskriminace?
Adnanova matka Shamim věří, že její syn je zcela nevinný a úřady se na něj „snadno zaměřovaly“, protože je muslim. Zatímco Koenig si toto vysvětlení nekoupí, zkoumá způsob, jakým se Adnanovo náboženství a kultura řešily u soudu.
Při slyšení o kauci v březnu 1999 ho přijely podpořit „autobusy“ lidí z Adnanovy mešity. Obhajoba tvrdila, že tato komunita lékařů, učitelů, právníků a náboženských vůdců byla ochotna dohlížet na Adnana, pokud by byl propuštěn na kauci, a doprovázet ho zpět k soudu. Obžaloba však „obsadila“ stejnou místnost plnou lidí jako „pomocníků a pomocníků“, kteří by mohli pomoci Adnanovi utéct do Pákistánu, říká Koenig. Obžaloba se o několik týdnů později omluvila za klamání soudu poté, co tvrdila, že existoval „vzor“ pákistánských mužů, kteří páchali vraždu poté, co byli uvrženi.
Koenig říká, že porotci, se kterými hovořila, trvali na tom, že náboženství je neovlivnilo, ale že v pozadí číhají stereotypy o kultuře. Jedna porotkyně řekla, že si pamatuje, jak její kolega řekl, že v arabské kultuře „vládnou muži, ne ženy“. Další říká Koenigovi: „Vím, že v některých kulturách jsou ženy občanky druhé kategorie a možná to tak bylo. Nevím. Chtěl jen kontrolu a ona mu ji nedala.“
Sfoukla to obhájkyně Cristina Gutierrezová?
Adnan říká, že měl „velkou náklonnost“ ke Gutierrezovi, renomovanému obhájci v Marylandu, který zemřel v roce 2004. Koenig se ale ptá, zda Gutierrez nakonec případ „vyhodil“ za něj a odhaluje, proč Adnanův první proces zkrachoval. Gutierrezová byla soudcem obviněna ze lži poté, co tvrdila, že neviděla důkaz z mobilního telefonu, který má být předložen obžalobou. Gutierrezová sama požádala o mistrial, protože se obávala, že jí porota nebude věřit poté, co zaslechla obvinění od soudce.
Koenig říká, že ve druhém procesu byla Gutierrezovou hlavní obhajobou Adnana to, že Hae zabil někdo jiný: buď Jay, jehož svědectví zajistilo Adnanovo odsouzení; Don, Haeův nový přítel; nebo 'pan S', muž, který našel Haeovo tělo. V jednu chvíli Jay připustil, že mu obžaloba poskytla soukromého právníka. Gutierrez to tehdy viděl jako „magickou informaci“. Argumentovala tím, že to bylo „zjevně nevhodné“, protože to mohlo vypadat, že Jay byl ovlivněn státem, a řekla, že obhajoba měla být informována. To ale soudce nepotvrdil.
Několik lidí, kteří byli u druhého soudu, včetně Adnana, naznačilo, že Gutierrez měl matoucí způsob předkládání důkazů. Jeden z jejích hlavních argumentů proti expertovi na mobilní telefony se rozpadl a nedokázala správně zaútočit na časový sled událostí státu. Adnanovi rodiče říkají, že je nakonec šikanovala kvůli penězům, když jednou trvala na tom, aby soudu přinesli 10 000 dolarů v hotovosti. Její kariéra se zhroutila v roce 2001, rok poté, co Adnanův soud skončil, když se dostala do problémů s komisí pro stížnosti státního zástupce v Marylandu, kde si klienti stěžovali, že jim vzala peníze a neprovedla práci, kterou slíbila. Státní fond, který odškodní lidi, když jejich právníci zneužijí jejich peníze, vyplatil celkem 282 328 dolarů za 28 nároků vůči ní, říká Koenig.
Přesto jeden z jejích kolegů řekl, že po Adnanově případu upadla do „hluboké deprese“ a nikdy se z toho ve skutečnosti neodrazila. Velmi onemocněla cukrovkou a roztroušenou sklerózou a později zemřela na infarkt ve věku 52 let.
