Socha na Trafalgarském náměstí: co znamená Gift Horse?
Memento mori, antikapitalistické prohlášení nebo jen špatné umění – pět interpretací kostry koně čtvrtého soklu
Na čtvrtém soklu na Trafalgar Square byla odhalena nová socha nazvaná Gift Horse. Bronz od německého umělce Hanse Haackeho je socha koňské kostry zdobená stuhou, která zobrazuje živé krmivo z londýnské burzy.
Dílo je desátým dílem veřejného umění, které se objevilo na podstavci a nahrazuje obřího modrého kohouta, který na místě stál 18 měsíců. Ale zatímco konvence varují před pohledem na dárkového koně do tlamy, nepřestalo to komentátoři se dohadují a spekulují o tom, co socha znamená. Zde je pět výkladů:
Pozvánka The BBC uvádí, že umělec Haacke (78) se inspiroval rytinou anatomie koně od anglického malíře George Stubbse, jehož díla jsou vystavena v Národní galerii také na Trafalgarském náměstí. Haacke se ale zdráhal upřesnit, co se socha snažila říct. „Je to výzva k navazování spojení,“ řekl BBC, „ale nechtěl bych udávat pokyny. Jsem si jistý, že bude rozmanitých odpovědí.“
Anti-úspory nebo pro-infrastruktura? Londýnský starosta Boris Johnson, který odhalení předsedal, označil dílo za „překvapivě originální komentář ke vztahu mezi uměním a obchodem“. Pokračoval tím, že se najdou tací, kteří říkají, že „nepopiratelně nenažraný, vyhublý čtyřnožec je varováním, mementem mori, symbolem snahy o úsporu a dietního přístupu George Osborna k životu“. Ale v rozpačitém projevu řekl, že trubkové struktury sochy „symbolizovaly životně důležitou infrastrukturu – Tube – která musí běžet pod povrchem každého velkého a krásného města“ a oslavoval trvalé investice do této infrastruktury.
Politici si osvojují kulturu Opatrovník umělecký kritik Adrian Searle odmítl Johnsonovu interpretaci jako „vulgární a poněkud odmítavý“ s tím, že dílo se interpretaci brání. Přesto předložil svůj vlastní názor, že dílo je „proti zapomínání“, a zdůrazňuje „nebezpečí politiků, kteří si přivlastňují kulturu“. Searle poznamenává, že kůň „vyhlíží na náměstí s prázdnými očními důlky a kostlivým úsměvem, zatímco peníze chodí dokola a lidé mluví“.
Moc a peníze Ředitel galerie Tate Nicholas Serota měl ještě jiný výklad. On řekl Kanál 4 : 'Myslím, že je to jasně o křehkosti mocenských systémů a státu a finančních systémů.' Ekow Eshun, kulturní komentátor a bývalý ředitel ICA, který předsedal výběrové komisi, souhlasil. Řekl to Večerní standard že to dílo bylo „komentářem o souvislostech mezi mocí, penězi a historií, které sahají k srdci toho, čím Londýn jako město je“.
Antikapitalismus hodný krčení In Divák Digby Warde-Aldam říká, že socha je „stěží Henry Moore, ale je v pořádku, pokud jde o veřejné umění“, dokud si nevšimnete pruhu burzovní pásky svázané do mašle kolem nohy. Tento rozkvět, říká Warde-Aldam, nám říká, že dílo má být „vážným komentářem ke stavu věcí“ a že „kapitalismus je špatný“. ' . Otočí Gift Horse z decentní stránky průměrného na obyčejnou trapnou, říká a praští vás přes hlavu symbolikou. Je to hodné krčení, říká, 'ale alespoň to není David Shrigley'.
Shrigleyho dílo Really Good, plastika ruky se zvětšeným palcem, se má na soklu objevit příští rok.
