Argumenty pro a proti plošně zastavte a hledejte
Návrhy natrvalo oslabují reformy provedené při vyhledávání v sekci 60 před sedmi lety
Policie provádí stop a pátrání v Liverpoolu
Christopher Furlong/Getty Images
Boris Johnson plánuje trvale zrušit omezení policejních pravomocí zastavit a prohledat, které zavedla jeho předchůdkyně Theresa Mayová během jejího působení ve funkci ministryně vnitra.
Premiér využívá svůj první den poté opuštění sebeizolace po pozitivním kontaktu s koronavirem, aby podrobně popsal svůj nový plán boje proti zločinu, říká Londýnský večerní standard .
Návrhy zahrnují nové neplacené programy veřejně prospěšných prací pro pachatele, lepší GPS sledování pro zloděje a jmenovaného policistu, kterého mohou obyvatelé kontaktovat v každé čtvrti v Anglii a Walesu.
Ale je to změna zastavit a hledat, co pravděpodobně rozzlobí aktivisty a znovu zažehne otázky o rasových vztazích v Británii v důsledku loňských protestů Black Lives Matter, říká Bloomberg .
Změny by trvale uvolnily podmínky specifického typu pravomoci k zastavení a prohlídce podle § 60 zákona o trestním soudnictví a veřejném pořádku, kdy policie může bez přiměřených důvodů prohledávat jednotlivce po omezenou dobu v povoleném prostoru, kde vykonávají dohled. předvídat násilí zahrnující zbraně.
Zatímco někteří věří, že zastavit a prohledat je přijatelné, pokud existují důvody k podezření, použití všeobecných pravomocí podle § 60 se ukázalo jako zvláště kontroverzní.
Zde jsou některé argumenty vznesené na obou stranách debaty.
Pro
Ve svém Poražení plánu proti kriminalitě Vláda tvrdí, že zastavení a pátrání je jedním z mnoha životně důležitých nástrojů používaných policií k boji proti vážnému násilí a udržení bezpečnosti v ulicích. Tvrdí, že pravomoci umožnily policistům odstranit z ulic více než 11 000 zbraní a jen za poslední rok provést 74 000 zatčení.
Policistům proto usnadňujeme používání pravomocí zastavení a pátrání trvalým uvolněním dobrovolných podmínek v § 60 zastavení a pátrání, které se používá, když policie očekává vážné násilí, píše se v ní.
Ve skutečnosti byly tyto podmínky již v posledních letech oslabeny v rámci dočasného národního pilotního programu, říká Paul Waugh HuffPost . Snížila se úroveň oprávnění potřebné k vydání příkazů podle § 60, prodloužila se lhůta, ve které může být příkaz vydán, a schvalující úředníci musí pouze předvídat, že může dojít spíše k násilí než k násilí.
Johnson nyní chce, aby tyto snížené kontroly byly trvalé, což konečně pohřbívá Mayovu politiku z roku 2014 jako ministra vnitra, aby se snížil počet zastávek a prohlídek, říká Waugh.
Mluvčí ministerstva vnitra mu řekl, že hodnocení pilota – které ještě nebylo zveřejněno – poskytlo policistům větší jistotu při využití pravomoci, lépe odráželo realitu a nejistoty, kterým policisté čelí na místě v souvislosti s předpovídáním vážného násilí, a jednali. jako odstrašující prostředek.
Proti
Jednou z největších stížností aktivistů ohledně zastavování a pátrání, zejména plošných prohlídek podle § 60, je to, že se nespravedlivě zaměřují na menšinové etnické skupiny, říká Bloomberg.
Figurky domácí kanceláře ukazují, že od roku do března 2020 bylo u černé osoby devětkrát vyšší pravděpodobnost, že bude zastavena, než u bílé osoby.
Emmanuelle Andrewsová, odbornice pro politiku a kampaně ve skupině pro lidská práva Liberty, řekla Bloombergu, že nová pravidla by v Británii prohloubila diskriminaci a rozdělila komunity. Dodala: Mnoho komunit, zejména barevných komunit, zažívá panovačnou a represivní policejní práci a balíček, který vláda předložila, to jen zhorší.
Když byl pilot spuštěn v roce 2019, labouristická Diane Abbottová uvedla podobný argument a varovala, že zatímco zastavení a prohlídka založená na důkazech bude vždy životně důležitým nástrojem v prevenci zločinu, náhodná zastavení podle § 60 pouze otrávila vztahy policejní komunity. Policejní profesionál v době, kdy.
Ostatně letos v únoru Inspektorát policejních a hasičských záchranných služeb Jejího Veličenstva vyzval síly, aby analyzovaly svá data a vysvětlily komunitám, proč se zastavení a pátrání neúměrně dotýká etnických menšin nebo riskuje ztrátu důvěry veřejnosti.
Jiní tvrdí, že paušální pravomoci oddílu 60 jsou prostě neúčinné, říká The Independent . Poznamenává, že dnešní oznámení přichází dva měsíce poté, co Criminal Justice Alliance (CJA), síť 160 organizací, zahájila super stížnost požadující zrušení pravomoci.
The CJA poukazuje na vládní údaje, které ukazují, že 99 % prohlídek podle § 60 nevedlo k zatčení kvůli zbraním v roce končícím březnem 2020. A její vlastní výzkum zjistil, že škodlivé nebo neefektivní používání zastavení a prohlídek poškozuje důvěru a důvěru a brání obětem a svědky ze spolupráce s policií.
