Definuje Afghánistán prezidentství Joea Bidena?
Ostřílený diplomat říká, že důvěryhodnost amerického prezidenta je na troskách
Brendan Smialowski/AFP/Getty Images
Joe Biden obhajoval stažení amerických jednotek z Afghánistánu ve včerejším televizním projevu poté, co Tálibán dobyl Kábul.
Uprostřed rostoucí kritiky jeho řešení krize americký prezident připustil, že pád afghánské vlády nastal rychleji, než očekával, ale trval na tom: Za svým rozhodnutím si stojím.
Biden obvinil z nadvlády Talibanu politické vůdce, kteří uprchli ze země, a neochotu afghánské armády bojovat. Ukázal také prstem na svého předchůdce Donalda Trumpa za to, že ponechal Taliban vojensky nejsilnější pozici od roku 2001.
The Wall Street Journal říká, že jeho projev v Bílém domě naznačuje, že Biden věří, že může vzít zemi s sebou. Mnoho vědců však předpovídá, že stažení Afghánistánu bude definovat jeho setrvání ve funkci vůdce USA.
Al Jazeer na Steve Chaggaris říká, že chaotické a nebezpečné stažení z Afghánistánu je již široce považováno za temnou skvrnu na Bidenově mladém prezidentství.
Litanie kongresových slyšení o tom, jak a proč stažení proběhlo tak, jak se odehrálo, zajistí, že tato otázka zůstane součástí politického prostředí v dohledné budoucnosti, předpovídá Chaggaris.
Ostřílený americký diplomat John Bolton patří k významným osobnostem, které už Bidena zasáhly. V článku pro The Telegraph Bolten poukazuje na to, že po čtyřech aberantních letech Trumpa se Biden zavázal, že „Amerika je zpět“ a poskytne kompetentní vedení.
Ale poté, co následoval Trumpovu chybnou politiku odchodu a poté ji zpackal, je Bidenova důvěryhodnost také v troskách, dodává bývalý poradce Bílého domu pro národní bezpečnost.
Bidenův politický osud bude záviset na tom, zda bude Taliban nadále podporovat teroristické zločince, tvrdí Jacob Heilbrunn v New York Post , který poznamenává, že militantní skupina odmítla distancovat od Al-Káidy.
Pokud se Biden mýlí, bude to víc než jen politické, píše Heilbrunn. V sázce jsou životy Američanů.
Navzdory těmto vysokým sázkám však nedávné průzkumy naznačují, že většina amerických voličů napříč politickým spektrem podporuje stažení z Afghánistánu. Průzkum více než 2000 lidí minulý měsíc Chicago Council on Global Affairs think-tank zjistil, že 70 % podpořilo stažení USA.
Vzhledem k široké podpoře Bidenova obhajoba jeho rozhodnutí pravděpodobně najde vnímavé uši mezi voliči, říká The Washington Post je Jennifer Rubin. Ale nakonec jeho úspěch při evakuaci tisíců amerických občanů a spojeneckého personálu, kteří jsou stále v Afghánistánu, určí, jak historie posoudí jeho rozhodnutí, pokračuje.
Veřejnost ho odmění, pokud stažení nepovede k opakování 11. září. A odpustí mu ten chaos, pokud dostane z pekelné díry Talibanu tisíce nevinných.
The New York Times fejetonista Thomas L. Friedman se mezitím odvolává na jedno z mých železných pravidel o pokrytí Blízkého východu: když se dějí velké události, vždy rozlišujte mezi ránem po a ránem po ránu, kdy je plná tíha historie a nemilosrdné rovnováhy moc se prosadit.
Biden v podstatě tvrdil, že starý způsob, jak se pokoušet zabezpečit USA před teroristy z Blízkého východu okupací a budováním národa, nefunguje a že existuje lepší způsob, pokračuje Friedman. Ale prezident nám teď musí říct, co to je, a dokázat to ráno po ránu.
Při dlouhodobém pohledu Charles A. Kupchan předpovídá v Los Angeles Times že z jednoduchých ekonomických důvodů bude Bidenův přístup časem populárnější. Na pozadí desetiletí ekonomické nespokojenosti mezi americkými pracovníky, kterou nedávno zhoršila devastace pandemie, voliči chtějí, aby jejich dolary z daní šly do Kansasu, ne do Kandaháru, píše Kupchan.
Tento bod opakuje Tim Stanley v The Telegraph . Z Evropy to vypadá jako ostudný odchod, říká, ale byla to Amerika, která z velké části nesla náklady, životy a peníze, a voliči musí být z toho všeho budování národa unavení.
