Jak svět reagoval na rozhovor Harryho a Meghan s Oprah
Americká moderátorka chatové show byla chválena za svou roli ve vyprávění, které vytváří „novou krizi“ královské rodiny
Harpo Productions / Joe Pugliese prostřednictvím Getty Images
Titulky po celém světě dominují obvinění z rasismu v královské rodině po odvysílání výmluvného rozhovoru prince Harryho a Meghan Markle s Oprah Winfrey.
Jak firma zvažuje svůj další krok – s Queen včera večer údajně vetovala připravené prohlášení - světová média vyplňují vakuum, které zanechalo jejich mlčení o čem Časy “ Carol Midgley popisuje jako televizní napalmový nálet na palác.
Hysterická reakce notoricky známého britského bulvárního tisku je obzvláště těžko přehlédnutelná, protože po pondělním rozhovoru odvysílaném na ITV jsou od zdi ke zdi pokrytí komentátoři, kteří jsou apoplektičtí vztekem. Hollywoodský reportér .
Ve Spojených státech mezitím, ať už mají Američané o Royals jakékoli fantazie podobné Disneymu, byly skutečně sežehnuty, říká The Washington Post .
Redaktorka globálních názorů Karen Attiahová tvrdí, že Sussexové odhalili, jak rasismus a nadvláda bílých, které Britové po staletí ovládali, aby udrželi své impérium, zůstávají velmi živé. Jejich široce zdokumentovaná tvrzení vážně podkopali účinnost propagandy měkké síly že Británie a královská rodina prodávají, píše Attiah.
Zdá se, že dokonce i Joe Biden se naladil ke sledování rozhovoru, který v neděli odvysílal přes rybník na CBS.
Na otázku, zda má prezident nějakou odpověď, tisková tajemnice Bílého domu Jen Psaki odpověděla: Aby kdokoli přišel a promluvil o svém vlastním boji s duševním zdravím a řekl svůj osobní příběh, to vyžaduje odvahu. A to je jistě něco, čemu prezident věří.
Ale zatímco Biden se zdá být rád, že to komentuje, Boris Johnson porušil svůj životní zvyk, když se během včerejšího denního tiskového brífinku na Downing Street odmítl nechat přitáhnout ke královské krizi, říká Michael Deacon v The Telegraph .
Premiér projevil netypický takt a zdrženlivost, zdůraznil svůj obdiv ke královně, ale v bezprecedentním aktu sebezapření... se mu podařilo nevyjádřit svůj názor, píše Deacon.
Pro černé ženy je Meghanin příběh až příliš rozpoznatelný, říká nezávislý zpravodajský server gal-dem , který popisuje události nastíněné Sussexy jako učebnicový misogynoir. Od samého počátku se královští pobočníci a britský tisk vrátili k nejlínějším rasovým, genderovým tropům, aby zdiskreditovali a napadli její postavu.
Jak se říká, je to rozzlobená černoška, jezábel, pokušitelka, tragická mulatka, dodává web.
The Wall Street Journal Velký redaktor Gerard Baker je však s vévodkyní a jejím manželem méně nakloněn. Ano, museli nést kříže, ale jejich požadavek na sympatie selhal, tvrdí Baker.
Bývalý královský pár má dostatek důvtipu, aby pochopil, že jejich vlastní útrapy nevyvolají mnoho slz mimo jejich slzavé celebrity, píše.
Přesto naříkali nad nespravedlnostmi, které je postihly v systémově kruté společnosti, zatímco zasněně seděli na zeleném pozemku kalifornského sídla po boku jedné z nejúspěšnějších televizních celebrit planety.
Ať už byly verdikty o oprávněnosti stížností páru jakékoli, rozhovor splnil očekávání a vytvořil novou krizi pro královskou rodinu, tvrdí francouzský list. Svět . Palác se bude snažit bojovat proti obrazu rodiny, která je přehnaně tradicionalistická, dokonce institucionálně rasistická.
Na druhou stranu, ptá se německý bulvární deník obraz , opravdu máme věřit, že Markle netušila, do čeho jde, když si brala Harryho?
Podle Španělska Země Jediným účastníkem, který z celé řady vyšel zcela bez újmy, je Winfrey, která upevnila svou pozici královny americké televize.
Kritici na celém světě jednoznačně souhlasí New Yorker ohlašující Winfrey za její roli v rozhovoru, který je ikonickým artefaktem popkultury.
