Je správné bojkotovat Izrael?
Celebrity včetně Stephena Fryho odsuzují protesty Eurovize v Tel Avivu jako „urážku Palestinců i Izraelců“
Protest v Londýně proti izraelské vojenské akci v Gaze
Getty Images
Veřejné osobnosti včetně Stephena Fry, Sharon Osborne a Marina Abramovic podepsaly dopis odsuzující navrhovaný bojkot Eurovize ze strany demonstrantů, kteří tvrdí, že letošní písňová soutěž by se neměla konat v Izraeli.
Společné prohlášení tvrdí, že duch sounáležitosti reprezentovaný Eurovizí je pod útokem těch, kteří chtějí, aby se velké finále příští měsíc přesunulo z Tel Avivu.
Pokračuje: Věříme, že hnutí kulturního bojkotu je urážkou Palestinců i Izraelců, kteří pracují na prosazení míru prostřednictvím kompromisů, výměny a vzájemného uznání. I když všichni můžeme mít různé názory na izraelsko-palestinský konflikt a nejlepší cestu k míru, všichni souhlasíme s tím, že kulturní bojkot není řešením.
Zveřejnění dopisu přichází v reakci na rozšířené hovory pro zúčastněné umělce a vysílací partnery, aby se soutěže vyhnuli. The Bojkot, odprodej, sankce Hnutí (BDS) tvrdilo, že Izrael bezostyšně používá Eurovizi jako součást své oficiální strategie Brand Israel, která představuje ‚hezčí tvář Izraele‘, aby zakryla a odvrátila pozornost od jeho válečných zločinů proti Palestincům.
Protesty proti izraelskému režimu v posledních desetiletích nabraly na obrátkách, přičemž světoví vůdci včetně arcibiskupa Desmonda Tutu vyzývali mezinárodní společenství, aby se k Izraeli chovalo jako k apartheidu v Jižní Africe.
Kritici ale tvrdí, že takový bojkot míří na nesprávné lidi. Autor J.K. Rowlingová argumentoval v roce 2015, že přerušení kontaktů s izraelskou kulturní a akademickou komunitou znamená odmítnutí jednat s některými Izraelci, kteří jsou nejvíce propalestinští a nejkritičtější vůči izraelské vládě. Ekonom poznamenal, že obviňování samotného Izraele ze slepé uličky na okupovaných územích bude i nadále mnoha lidem zvenčí připadat nespravedlivé.
tak kdo má pravdu?
Historie protiizraelského bojkotu
Izrael čelil řadě bojkotů od svého založení, v roce 1948. Snad největší a nejúčinnější byl ten, který zorganizovala Arabská liga, která přerušila infrastrukturu mezi arabskými státy a Izraelem a uvalila ekonomické sankce na izraelské zboží a služby. Tento bojkot skončil v roce 1994 po podepsání mírové dohody z Osla, souboru dohod mezi izraelskou vládou a Organizací pro osvobození Palestiny (OOP).
Opětovná eskalace napětí však vedla k vypuknutí druhé intifády v roce 2000. Po ukončení zesíleného izraelsko-palestinského násilí se v roce 2005 spojilo více než 170 palestinských nevládních organizací a odborových svazů, aby vytvořilo hnutí BDS.
Stanovený cíl BDS kampaň nadále vyvíjí ekonomický, kulturní a další tlak na Izrael, dokud se nestáhne z okupovaných území; odstraňuje separační bariéru na Západním břehu; zajišťuje plnou rovnost pro arabské občany Izraele; a uděluje právo na návrat palestinských uprchlíků vyhnaných z nového státu Izrael ve 40. letech 20. století.
Velké firmy včetně Veolia, Orange, G4S a CRH se po bojkotových kampaních zcela nebo částečně stáhly z Izraele. A mnoho studentských vlád a akademických sdružení po celém světě podpořilo iniciativy bojkotu a odprodeje investic, včetně přerušení akademických vazeb s izraelskými vědci a institucemi.
Ve Spojeném království schválila městská rada Leicesteru v roce 2014 politiku bojkotu zboží vyrobeného v izraelských osadách na Západním břehu Jordánu. Skotská vláda ve stejném roce zveřejnila oznámení o zadávání zakázek skotským radám, které důrazně odrazuje od obchodu a investic od nelegálních osad.
Od svého založení před 13 lety si BDS získala téměř tolik nepřátel jako Izraelci a Palestinci dohromady, píše Nathan Thrall, ředitel Arabsko-izraelského projektu v International Crisis Group, v článku pro Opatrovník .
Hnutí nejen rozzuřilo izraelskou vládu tím, že se z ní pokusilo udělat malomocného mezi liberály a progresivisty, ale také zahanbilo vládu Palestinské samosprávy a naštvalo OOP tím, že zasahovalo do její pozice mezinárodně uznávaného obhájce a zástupce Palestinců po celém světě. , říká Thrall.
V posledních letech však BDS účinně vyhrála argument uvnitř Palestiny, přičemž OOP oficiálně podporuje hnutí od ledna 2018, dodává.
Je bojkot oprávněný?
Odpor vůči BDS je rozšířený a silný, zejména ze strany USA. Ke konci roku 2018 přijalo 24 amerických států legislativu, která umožňuje nějaký druh sankcí proti těm, kteří se otevřeně zapojují do taktiky BDS nebo ji obhajují, a podobná legislativa čeká na federální úrovni.
Snad nejmocnějším nástrojem Izraele v kampani proti BDS bylo obviňovat kritiky země z předsudků vůči Židům. V roce 2014 izraelský premiér Binyamin Netanjahu tvrdil že lidé, kteří podporují BDS, praktikovali antisemitismus v novém hávu.
Údajným základem těchto obvinění proti hnutí je, že prostřednictvím svých tří cílů uvedených v jejich manifestu vyjadřují odmítnutí práva Židů na sebeurčení ve své vlasti, říká The New York Times “ Joseph Levine. Ale v projevu pro Brooklyn College, který byl zveřejněn Národ Americká židovská filozofka Judith Butlerová tvrdila, že obvinění z antisemitismu pramení z falešného zobecnění o všech Židech, které předpokládá, že všichni sdílejí stejné politické závazky.
Navíc útoky na izraelský stát prostřednictvím bojkotu nemusí znamenat zásadní opozici vůči existenci samotného státu, píše Peter Speetjens Oko Středního východu zpravodajský web.
Odpůrci apartheidu bojkotovali Jižní Afriku více než 30 let, přesto nikdo nikdy neupíral Jihoafričanům jako lidu právo na sebeurčení ani Jižní Africe jako zemi právo na existenci, říká Speetjens.
Jiní kritici BDS upozornili na problém dvojího metru Forbes “ Evan Gerstmann tvrdí, že příliš mnoho univerzit v USA přijímá akademické bojkoty, které vyčleňují Izrael, a ponechávají v platnosti akademické programy, které posílají studenty do zemí, které jsou hlavními porušovateli lidských práv.
Stoupenci hnutí však trvají na tom, že tyto údajné dvojí standardy jejich argumenty nevyvracejí.
Téměř každá dřívější odprodejová a bojkotová iniciativa po celém světě mohla být obviněna z dvojího metru, včetně kampaně proti apartheidu v Jižní Africe, jejíž většina zastánců ignorovala závažnější prohřešky jinde, jako jsou souběžné genocidy v Kambodži, iráckém Kurdistánu a Východním Timoru, říká The Guardian's Thrall.
