Okamžitý názor: je na ženách, aby „zachránily britskou ekonomiku“
Váš průvodce nejlepšími sloupky a komentářem ve čtvrtek 9. července
Tolga Akmen/AFP prostřednictvím Getty Images
Denní shrnutí Týdne vyzdvihuje pět nejlepších názorových příspěvků z britských a mezinárodních médií s výňatky z každého z nich.
1. Alexandra Phillips v The Daily Telegraph
o ‚dívčí moci‘ potřebné k záchraně národa
Je na nás, ženách, abychom zachránili britskou ekonomiku
Blížící se recese si vyžádá mnoho obětí, přičemž hlavními oběťmi jsou muži, kteří tvoří tři čtvrtiny těch, kteří pravděpodobně přijdou o práci. Částečně je to způsobeno tím, že ženy jsou placeny mnohem méně a častěji pracují na částečný úvazek, což je izolační faktor proti propouštění. Přesto je jasné, že jak se recese zmírňuje, ženy představují hlavní tržní příležitost a měly by být ústředním bodem urychlení obnovy. Pokud nás Dishy Rishi opravdu chce přimět omdlít, mohu mu navrhnout, aby proměnil zelené zotavení na zotavení dívek. Jen si představte, o kolik zdravější by byla naše ekonomika, kdybychom měli skutečně stejnou mzdu ve světě, který naše schopnosti přesvědčování využívá, spíše než je pranýřuje. S každou dámskou nocí budeme mít ekonomiku za chvíli znovu v provozu.
2. Aditya Chakrabortty v The Guardian
na ty, kteří se starají o naše blízké
Pečovatelé s koronavirem čelí hrozné volbě: žít v chudobě nebo riskovat zabití svého pacienta
Systém nemocenských dávek Spojeného království je nejpodlejší v industrializovaném světě. Když je člověk nemocný, může se obvykle protloukat pracovním dnem a vydělávat, ale dělat to nyní znamená riskovat šíření smrti. „Jsem nucena se rozhodnout,“ říká [pečovatelka] Grace. 'Buď žiju v chudobě, nebo zabiju svého klienta.'... Pečovatelští pracovníci strávili poslední tři měsíce riskováním svých životů, aby ochránili milované jiné lidi, ale jejich sektor strávil desetiletí tím, že je zbavoval jejich zaměstnaneckých práv, postavení a profesního důstojnost. Stejně jako v potravinářských závodech, distribučních centrech a textilních továrnách se to vše dělo přímo před námi ostatními – před ministry vlády, novináři a veřejností. Nemocenské dávky v chudobě a univerzální úvěr nebyly nikdy dost dobré, ale dokud se problém týkal pouze těchto pracovníků, nic se neudělalo. Nyní tyto nejisté pracovní podmínky představují smrtelnou hrozbu pro nás ostatní: otázkou je, co s tím budeme dělat?
3. Rachel Shabi v The Independent
o zachování ducha Covid v Británii
Pokud nenajde politický domov, kolektivismus uzamčení bude smyt jako křída chodníku
V reakci na pandemii vznikl mimořádný kolektivismus. Samotná myšlenka uzamčení – osobní oběti pro obecné dobro – je sama o sobě aktem kolektivismu. Viděli jsme tisíce skupin vzájemné pomoci Covid-19 po celé zemi, 750 000 se přihlásilo jako dobrovolníci NHS a další, kteří se shromáždili na pomoc potravinovým bankám nebo na podporu programů teplých jídel pro zaměstnance nemocnic. Bulvár se vysmíval „covidiotům“, ale mnohem běžnější byli lidé připravení pomoci v krizi, jednat společně a být součástí něčeho většího. Přesto naše měnící se priority a nově nalezený smysl pro komunitu nemají v současném politickém klimatu žádný hlas. Poptávka po dramatických změnách probublává ze základů, ale potřebuje parlamentní úsilí a politiky pumpování těchto myšlenek do našich zásob vzduchu.
4. Phoebe Danziger, praktická dětská lékařka, v The New York Times
o přesvědčování skeptiků na očkování
Vakcína proti koronaviru nebude fungovat, pokud ji lidé nebudou brát
Jako dětský lékař se setkávám se všemi druhy rodičů, kteří mají obecně obavy z vakcín; mnozí mi řekli, že nebudou věřit vakcíně proti koronaviru a že oni a jejich děti ji nebudou brát, alespoň krátkodobě. Zpochybňují bezpečnost vakcíny vyvinuté ve zrychleném časovém horizontu a ve stínu politického tlaku – obavy, které také vznesli neochvějně zastánci vědy a odborníci na očkování. Několik rodin dokonce přijalo konspirační teorii, že do vakcíny budou implantovány mikročipy. Jak dokazují opakované propuknutí spalniček, neudělali jsme dobrou práci při řešení obav lidí z vakcín. A pokud se nepoučíme z naší neúspěšné reakce na ně, program vakcíny proti koronaviru bude odsouzen k záhubě.
5. David Aaronovitch v The Times
o konfrontaci s našimi předsudky
Promiň Keire, trénink nevědomé zaujatosti je lůžko
Pravdou je, že naše předsudky jsou většinou vědomé a zdaleka se za ně nestydíme. Kdo potřebuje školení o nevědomé zaujatosti, když vědomě volí prezidenta, jako je Donald Trump? Vypadalo to někdy jako něco jiného než rána proti rasové nebo genderové rovnosti? Nikdo, kdo hlasoval pro muže, který řekl Chyť je za kundičku, nevěděl, co dělají. A jak sir Keir brzy zjistí, trénování jeho podvědomí mu nepomůže vyrovnat se s faktem, že „odplatit policii“ je hloupý slogan, který většina lidí považuje za „nedávejte peníze policii“, a proto právem vyhrál. nepodporuji. Je dobré konfrontovat své vlastní vědomé předsudky, předsudky a předchozí domněnky. Společnost, ve které se lidé vědomě učí jeden od druhého a nebojí se změnit názor, je zdravá. Základní zásadou zůstává, že – pokud nejste sadomasochista – byste se měli snažit chovat k ostatním tak, jak byste chtěli, aby se oni chovali k vám. Vědomí a svědomí by měly jít společně. Nepotřebujete tréninkový program, který vás to naučí.
