Okamžitý názor: „Trump může prohrát, ale trumpismus bude pokračovat“
Váš průvodce nejlepšími sloupky a komentářem v pondělí 27. července
Jim Watson/AFP prostřednictvím Getty Images
Denní shrnutí Týdne vyzdvihuje pět nejlepších názorových příspěvků z britských a mezinárodních médií s výňatky z každého z nich.
1. Tim Stanley v The Daily Telegraph
na voliče, kteří se bojí odhalit svou politickou oddanost
Trump může prohrát volby, ale americká kulturní válka bude zuřit dál
Část voličů Trumpa upřímně miluje, ale jeho vztah s většinou voličů byl vždy transakční: v roce 2016 ho podporovali méně za to, kým byl, než za to, kým nebyl. Demokraté to nechápou. Tentokrát měli šanci na Bílý dům – když Trump zahnal i své vlastní příznivce, mohli řídit Bidena jako umírněnou alternativu a jít to. Místo toho se rozhodli přijmout protesty a toxickou politiku, která je s nimi spojena. Klamné představy této strategie byly shrnuty v tweetu, který Biden zveřejnil, v němž tvrdil, že vlajka Konfederace by měla být zakázána na vojenských základnách a místo toho by mělo být možné vyvěšovat vlajku gay pride. Nabízí se otázka, pro koho hlasujete, pokud nemáte nějakou zvláštní posedlost vlajkami? Anketář Robert Cahaly, jeden z nejpřesnějších v roce 2016, hovoří o „předpojatosti sociální potřebnosti“, což znamená, že lidé lžou o tom, koho budou volit, protože se bojí, že budou ostrakizováni.
2. Trevor Phillips v The Times
na myšlence, kterou všichni potřebujeme ‚zůstat ve svém pruhu‘
Probuzení válečníci ohrožují náš pocit identity
Zpívání „rád jsem gay“ nesnižuje heterosexualitu o nic víc, než prohlášení „jsem žena“ naznačuje, že muži jsou špatní lidé. Je pravda, že zatímco většina skvělých jazzových trumpetistů je černoch, já mezi ně nikdy nebudu. Kdysi jsem běžel velmi rychle, ale vždycky jsem byl duffer s kriketovým míčkem. Ani jedna skutečnost mi nebrání ztotožnit se s úspěchy amerických jazzových hudebníků a západoindických rychlých nadhazovačů; hrdost na mou identitu nemusí znamenat kritiku někoho jiného. Ale probuzení stále více proměňují to, co by mělo být samotným základem solidarity – potěšení z toho, co světu přinášejí lidé, kteří sdílejí vaše zázemí – ve zdroj utrpení, neštěstí a strachu. Pokud chce levice porazit nacionalismus, musí změnit svůj postoj k sounáležitosti. Diskriminace na základě pohlaví, rasy nebo sexuální orientace nám všem způsobila mnoho zármutku. Nedělejme z radosti z příslušnosti ke kmeni novou oběť kulturních válek.
3. Peter Beinart v The New York Times
na to, co má Biden, Clintonová ne
Skutečný důvod, proč Biden vyhrává? on je muž
To, co se za poslední čtyři roky radikálně změnilo, není to, jak Američané vnímají pana Trumpa. Je to jejich vnímání jeho protivníka. Podle průměru průzkumů společnosti Real Clear Politics je čistý rating Joe Bidena asi -1 bod. V tomto bodě kampaně v roce 2016 bylo čisté hodnocení Hillary Clintonové -17 bodů. Po většinu všeobecných voleb v roce 2016 čelil pan Trump demokratickému kandidátovi, který byl také hluboce nepopulární. Dnes takové štěstí neužívá. Proč byla paní Clintonová mnohem nepopulárnější než nyní pan Biden? Existuje dobrý důvod se domnívat, že pohlaví hraje klíčovou roli. Pro začátek, paní Clintonová nebyla jen mnohem méně populární než pan Biden. Přinejmenším od roku 1992 byla mnohem méně populární než každý mužský demokratický kandidát. Ani Bill Clinton, Al Gore, John Kerry ani Barack Obama nečelili během svých všeobecných volebních kampaní drtivému nesouhlasu veřejnosti. Hillary Clintonová ano.
4. James Millward, profesor historie na Georgetown University, v The Guardian
o jednání s cílem zabránit genocidě v Sin-ťiangu
Ujgurské utrpení si zaslouží cílená řešení, nikoli protičínské pózování
Řada demokratických zemí již odsoudila zvěrstva Sin-ťiangu v Radě OSN pro lidská práva – orgánu, z něhož Trump unáhleně stáhl USA, čímž uvolnil cestu cynickému překrucování účelu rady ČLR. Přestože těchto 22 národů (včetně Británie, velké části Evropy, Kanady, Japonska, Austrálie a Nového Zélandu) bylo početně přečísleno kádrem států seřazených za Pekingem, na společném prohlášení odsuzujícím masové zadržování v Sin-ťiangu záleží, stejně jako na budoucích podobných krocích. Zároveň je stejně nutné cokoli, co lze udělat pro zpomalení rozběhnutého vlaku Trumpovy čínské politiky obecněji a rozhodně se postavit proti rasismu a nerozlišujícímu napadání Číny. Pokud budou Spojené království, EU a další demokratičtí spojenci zachyceni blízko začátku studené války mezi USA a Čínou, bude to jen začátek. Udržování kulturních a akademických vztahů s ČLR je nyní důležitější než kdy jindy, protože xenofobové z Bílého domu se snaží vyloučit Číňany z americké půdy.
5. Sean O’Grady v The Independent
na rázových vlnách „Megxitu“
Drama Meghan a Harry je jako brexit – není třeba vybírat třešně a všechno skončí slzami
Megxit se ukazuje být více než trochu jako Brexit. Ukázalo se, že koneckonců neexistuje žádná měkká verze ani jednoho, žádný šťastný dům na půl cesty, žádný velký kompromis, který by umožnil všem stranám dát si svůj dort a sníst ho. Pokud jde o Británii, buď jste v EU, nebo jste mimo; buď jste královský, nebo nejste, v případě vévody a vévodkyně ze Sussexu. Končí to slzami. Jediné, co zbývá, jsou obviňování, a vyřešit, kdo nese vinu... Z toho, co jsem viděl o podivně jmenovaných Nalezení svobody , kniha, která staví případ Sussexů k podezřele dobře informovanému stranictví, jsme nyní zcela obviňováni herním územím. Úplně jsem zapomněl, že Megxit byl stále ve fázi ‚pilotního plánu‘, abych viděl, jak se věci vyvíjejí. Zdá se, že pro Harryho a Meghan neexistuje cesta zpět do královské ‚normálnosti‘. Jejich karanténa, i když je pohodlná, je trvalá.
