Jak policie ‚propásla příležitosti‘, aby zabránila bombovému útoku na Manchester Arena
Vyšetřování teroristického útoku, který si vyžádal 22 obětí, odhaluje litanii bezpečnostních selhání
Záchranáři dorazí do Manchester Areny v roce 2017
Paul Ellis/AFP prostřednictvím Getty Images
Devastaci bombového útoku v Manchesterské aréně se dalo předejít, ale kvůli vážným bezpečnostním nedostatkům bylo vyšetřování teroristického útoku uzavřeno.
V nově zveřejněném zpráva John Saunders obviňuje selhání jednotlivců za promarněné příležitosti k odhalení a zastavení bombardéru Salman Abdi , islamistický radikál, který zabil 22 lidí při výbuchu na koncertu Ariany Grande 22. května 2017.
Saunders nastínil řadu selhání provozovatelů míst SMG, bezpečnostní firmy Showsec a British Transport Police (BTP), říká Časy - selhání, která zahrnují nedovolené dvouhodinové přestávky na jídlo a ignorování členů veřejnosti, kteří se pokusili vyvolat poplach.
Průzkumné dohledy
Abedi šel do arény několikrát, aby provedl nepřátelský průzkum v době před bombardováním, navštívil ho 18. a 21. května a také odpoledne v den útoku, uvádí zpráva z vyšetřování.
Přestože provozovatel arény SMG a bezpečnostní firma Showsec měly zkušenosti s identifikací a efektivní reakcí na potenciální nepřátelský průzkum, systém pro předávání informací o podezřelém chování nebyl dostatečně robustní, pokračuje zpráva.
Pokud by zaměstnanci Showsec ve službě v té době, Kyle Lawler a Mohammed Agha - tehdy ve věku 18 a 19 let - věděli o předchozích zprávách o podezřelé aktivitě, zvýšilo by to možnost, že bude Abedi spatřen.
Vyšetřovací křeslo Saunders také poznamenává, že SMG mohla rozšířit povolený bezpečnostní perimetr od vstupních dveří arény do City Room, foyer, kde bomba vybuchla. Pokud by bylo uděleno povolení k vysunutí perimetru, útok v City Room by byl mnohem méně pravděpodobný, uvádí zpráva.
Nepřítomnost důstojníků
Navzdory tomu, že v noci útoku bylo do arény přiděleno pět důstojníků, půl hodiny předtím, než Abedi ve 22:31 odpálil bombu, podle zprávy nebyl v City Room žádný důstojník BTP. A žádní policisté nehlídali veřejné prostory mezi 20:58 a 21:36.
Zpráva zjistila, že důstojníci BTP měli přestávky podstatně a neodůvodněně delší, než je jejich povolená jedna hodina. Instrukce o přestávce mezi 19:30 a 21:00 – kdy, jak uvádí The Times, mohly z místa konání odcházet mladší děti – byly také ignorovány.
Veřejné vyšetřování útoku předtím vyslechlo, jak dva důstojníci ve službě na koncertě, PC Jessica Bullough a PCSO Mark Renshaw, si vzali dvě hodiny a devět minut přestávku na večeři, aby si dali kebab pět mil od arény. The Telegraph zprávy. Bullough od té doby přiznal, že kdyby byla přítomna na směně, jak měla, pravděpodobně by Abediho zastavila a zeptala se ho, co má v tašce, dodávají noviny.
CCTV slepý úhel
Saundersova zpráva říká, že Abedi si vybral zjevný úkryt v slepém úhlu CCTV foyer arény City Room, přičemž tuto oblast bezpochyby identifikoval během svého nepřátelského průzkumu.
Pokud by byla oblast pokryta CCTV, takže tam nebyl žádný mrtvý bod, je pravděpodobné, že toto chování SA [Salmana Abediho] by bylo označeno jako podezřelé každým, kdo by monitoroval CCTV, říkají zprávy.
Při vyšetřování loni v říjnu strážník Showsec Agha řekl, že si všiml Abediho v City Room, ale jen proto, že se mu líbil vzhled Abediho trenérů, Manchester Evening News v té době hlášeno.
Neadekvátní hlídky
Zpráva z vyšetřování říká, že další promarněná příležitost spatřit Abediho půl hodiny před výbuchem bomby vznikla z nepřítomnosti adekvátní bezpečnostní hlídka od Showsec v jakékoli fázi během této doby.
Dozorce pověřený prováděním předvýjezdových kontrol Jordan Beak tak činil jen velmi krátce, hlídkoval asi deset minut, během kterých se jen díval směrem ke schodišti do mezipatra, kde seděl Abedi.
Nepovažoval je za příliš důležitou součást kontroly, protože nešlo o únikovou cestu, pokračuje zpráva. Pan Zobák nešel nahoru do mezaninu, a tak Abediho neviděl. Byla to významná promarněná příležitost.
Obavy „odstraněny“
Saunders napsal, že nejmarkantnější promarněnou příležitostí a tou, která pravděpodobně způsobila významný rozdíl, byl pokus člena veřejnosti vzbudit obavy ohledně Abediho poté, co se stal podezřelým ohledně velkého a zjevně těžkého batohu atentátníka.
Christopher Wild loni při vyšetřování řekl, jak si všiml Abediho, když čekal, až jeho 14letá dcera odejde z koncertu.
Podle BBC Wild si vzpomněl, jak přišel k Abedimu a řekl: Nevypadá to moc dobře, víš, co vidíš s bombami a tak, ty s batohem na takovém místě, co děláš? Abedi údajně řekl Wildovi, že na někoho čeká, kámo, než se zeptal, kolik je hodin.
Wild asi patnáct minut před výbuchem upozornil ochranku Aghu na své podezření. Podle vyšetřovací zprávy však Agha nebrala obavy Christophera Wilda tak vážně, jak by měla. Wild měl pocit, že ho strážce, který tvrdil, že už Abediho ví, odstrčil. Agha prý nevyvinul dostatečné úsilí, aby označil svého nadřízeného nebo předal zprávu přes svého kolegu Lawlera, který měl vysílačku.
A ačkoli Agha sdílela Wildovy obavy s Lawlerem, ten se cítil v rozporu ohledně toho, co má dělat, a prohlásil, že se bojí, že bude označen za rasistu, a bude mít potíže, pokud to udělá špatně, uvádí zpráva. Lawler se nakonec pokusil kontaktovat nadřízeného přes vysílačku, ale nepodařilo se mu to propojit a nevyvíjel žádné další úsilí sdělit to, co mu bylo řečeno, komukoli jinému.
Neadekvátnost reakce pana Lawlera byla výsledkem jeho neschopnosti brát obavy pana Wilda a jeho vlastní pozorování dostatečně vážně, napsal Saunders. Chování pana Wilda bylo velmi zodpovědné. Uvedl, že si vytvořil názor, že [Abedi] by mohl ‚spustit bombu‘.
To bylo bohužel až příliš prozíravé a o to více znepokojuje skutečnost, že v důsledku jeho úsilí nebyly podniknuty žádné účinné kroky.
