Proč uživatelé internetu v Rakousku čelí ztrátě anonymity
Pravicová koaliční vláda navrhuje zákon, který nutí občany uvádět na webových stránkách svá skutečná jména a adresy
Getty Images
Rakouská vláda zvažuje novou kontroverzní legislativu, která by uživatele internetu zbavila anonymity.
Ministr kultury a médií Gernot Blumel ano zveřejnila návrh zákona že podle Časy , by donutilo velké weby jako Twitter a YouTube shromažďovat skutečná jména a adresy.
Návrh podpořil kancléř Sebastian Kurz, který stojí v čele vládní koalice mezi středopravou Rakouskou lidovou stranou (OVP) a krajně pravicovou Stranou svobody Rakouska (FPO).
Bohužel v minulosti pod rouškou anonymity na internetu docházelo ke stále většímu počtu jasných porušení, očerňování a ponižování, napsal Kurz na Twitteru. Proto potřebujeme rámec pro větší odpovědnost online.
Kritici ale obvinili vládu z přehánění, přičemž jeden expert řekl The Times, že plán se rovnal frontálnímu útoku na internetovou společnost. Jiní vyjádřili obavy z mezery, která by extremistickým webům umožnila vyhnout se nařízení.
Pokud zákon projde rakouským parlamentem a schválí EU, má vstoupit v platnost v roce 2020. Koho by se tedy mohl týkat a jak?
Co přesně se navrhuje?
Začátkem tohoto měsíce zveřejnil Blumel návrh zákona s názvem Pečlivost a odpovědnost na webu, který podrobně popisuje různé zákony o kybernetické bezpečnosti a internetu v Rakousku. Obsahuje také plány na novou regulaci, která by vyžadovala, aby uživatelé internetu poskytli své skutečné jméno a adresu webovým stránkám před tím, než budou komentovat nebo se účastnit online diskusí.
Tímto způsobem budou lidé, kteří útočí na ostatní, provádějí online šikanu nebo se oddávají rasismu, pohnáni k odpovědnosti, říká technologický zpravodajský server TechNadu .
The text zákona uvádí, že každý uživatel by se musel zaregistrovat, ale že by nemusel zveřejňovat příspěvky pod svým skutečným jménem. Místo toho se mohli rozhodnout určit uživatelské jméno, které se bude zobrazovat v jejich příspěvcích. To by bylo soukromě propojeno s jejich registrovaným celým jménem, což by úřadům umožnilo sledovat jejich online aktivitu.
Zákon by se vztahoval pouze na webové stránky, které mají více než 100 000 registrovaných uživatelů, roční příjem vyšší než 500 000 EUR (432 000 GBP) nebo které dostávají roční vládní dotace ve výši 50 000 EUR (43 000 GBP) nebo více. Očekává se, že návrh zákona ovlivní asi 50 společností, včetně Facebooku a Google, zatímco maloobchodní platformy, jako je eBay, budou vyňaty, uvádí The Times.
Co říkají kritici?
Technologičtí experti návrh zákona odsoudili z různých důvodů. Nejčastěji citované problémy se soustředí na výjimky pro určité webové stránky.
Technický zpravodajský web VPNCompare říká, že jelikož by se nová pravidla vztahovala pouze na stránky s vysokým počtem registrovaných uživatelů a ročními příjmy, změny by se nedotkly těch komunit, které se nejraději zapojují do nekalých online aktivit, jako jsou extremistická fóra a webové stránky.
Velkým problémem jsou také otázky ochrany osobních údajů. Ve své podstatě jde o masivní omezení svobody projevu a masivní porušení evropských zákonů na ochranu údajů, řekl Jorg Leichtfried, místopředseda parlamentu rakouských sociálních demokratů.
Navíc databáze obsahující informace online uživatelů nucených k registraci budou nepochybně cílem hackerů, dodává VPNCompare.
Možné tresty za porušení navrhovaných pravidel také zvedly obočí, když se objevily zprávy, že lidé, kteří si nezaregistrují své skutečné jméno, mohou dostat pokutu až 100 000 eur (86 000 liber), zatímco společnosti, které nový zákon poruší, by mohly zaplatit až 1 milion EUR (860 000 GBP).
Co říkají příznivci?
Rakouský ministr pro sdělovací prostředky tvrdí, že návrh zákona zajistí, že zákonné požadavky, které jsou platné v analogovém světě, budou platné i v digitálním světě.
To je důvod, proč nyní existuje velké množství předsevzetí k nápravě, řekl Blumel novinářům. Takzvaný zákaz digitální anonymity je dalším krokem tímto směrem. Online prostor by neměl být prostorem bez zákonů.
Komentátoři však Blumela obvinili, že nemá hluboké znalosti o internetovém právu a že když je donucován k výhodám zákona, ohání frázemi.
V článku v německých novinách Lis Rosa Schmidt-Vierthaler píše, že Blumelovo opakování jako mantra, že principy právního státu musí platit i na internetu, odhaluje jeho nepochopení.
Minulý týden byl Blumel vyslýchán v televizi moderátorem talk show Martinem Thurem, který se pokusil Bill rozebrat tak, že ho přirovnal k tomu, že byl nucen uvést celé jméno a adresu při vstupu na jakékoli veřejné místo. Blumel odpověděl, že Thurovo srovnání je nesmysl a že neví, o čem mluví – obranná reakce, která pobouřila mnoho diváků, říká Schmidt-Viethaler.
Ať už bude verdikt rakouského parlamentu jakýkoli, zákon bude pravděpodobně čelit odporu u soudů EU. Podle experta na technické právo Lukase Feilera z advokátní kanceláře Baker McKenzie je návrh zákona porušením směrnice EU o elektronickém obchodu.
Thomas Lohninger ze skupiny pro lidská práva Epicenter Works to řekl německému webu Standardní : Je pozoruhodné, jak málo se na to myslelo.
