Veganské protesty: zacházejí aktivisté proti masu příliš daleko?
Australská vláda vyhrožuje zásahem proti aktivistům stojícím za celostátními rozvraty
Getty Images
Australský premiér Scott Morrison po protestech a rozvratech v celé zemi odsoudil aktivisty za práva zvířat jako neaustralské zelené zločince.
Morrison zaútočil poté, co se veganští aktivisté vloupali na jatka a připoutali se v pondělí na protest proti masnému průmyslu v Novém Jižním Walesu, Queenslandu a Victorii. BBC zprávy. Mezitím demonstrace v Melbourne vyústila v 38 zatčení.
Protesty byly poslední ze série, které se v posledních měsících konaly po celém světě. Zrovna minulý týden soud v severní Francii uvěznil dva aktivisty proti masu za sérii útoků na řeznictví a restaurace.
Zacházejí tedy demonstranti příliš daleko?
Co je militantní veganství?
Počet lidí, kteří se rozhodli žít veganským způsobem života, v posledních letech celosvětově raketově vzrostl, s korelujícím nárůstem aktivismu.
Ačkoli většina aktivistů proti masu je mírumilovná, extrémnější okraj zorganizoval vlnu protestů proti masnému průmyslu, přičemž vegani se zaměřovali na řezníky, jatka a farmy ve snaze přesvědčit nakupující, aby se vzdali masa. Zprávy ITV .
Přední militantní veganská skupina Přímá akce všude (stylizované jako DxE) popisuje jednu ze svých hlavních protestních technik jako takzvanou otevřenou záchranu – praxi používanou mnoha organizacemi za práva zvířat. Při otevřené záchraně aktivisté otevřeně vstupují na farmy, obvykle v noci, dokumentují podmínky a zachraňují zvířata, uvádí web DxE.
Neskrýváme svou identitu, protože jsme hrdí na to, co děláme, a víme, že jednáme morálně spravedlivě, dodává stránka. Být veřejně tváří v tvář vyšetřování boří stereotypy o zvířecích aktivistech jako o zločincích, vandalech a teroristech.
Není překvapením, že zákonodárci mají na tuto praxi poněkud matnější pohled. Loni v květnu pět DxE aktivistů, kteří vloupal do Smithfieldské prasečí farmy v Utahu a odebrána dvě selata byla obviněna z těžkého zločinu vloupání, výtržnictví a sledování vzoru nezákonné činnosti.
Mluvčí Smithfield kritizoval do očí bijící nepřesnosti a tvrzení ze strany DxE a poznamenal, že skupina porušila Smithfieldovu přísnou politiku biologické bezpečnosti, aby zabránila šíření nemocí na naše farmy.
DxE trvá na tom, že taková taktika je ospravedlnitelnou formou pokojného protestu. Jsme nenásilní ve svém jednání, našem slovu a tónu, říká skupina. Naším cílem není ‚vyhrát‘ nebo ‚porazit‘ lidi, ale přivést každého do naší milované komunity.
Funguje to?
Moderní aktivisté za práva zvířat, kteří se dopouštějí trestných činů, jako je neoprávněné vniknutí a vandalismus, mohou vyvolat silnou a emotivní reakci, říká Tani Khara, doktorandka udržitelnosti na University of Technology v Sydney, v článku o Konverzace .
Ale není vůbec jisté, že tento nadepsaný přístup zlepšuje dobré životní podmínky zvířat, pokračuje Khara a dodává, že taktika šoku může účinně přitáhnout pozornost a je pravděpodobnější, že si ji všimneme, ale nemusí nutně vybízet k akci.
Někteří vegani tvrdí, že právě reakce neveganů dále udržují koloběh násilných trestných činů.
Zapisování The Independent Sarah Gate, bojovnice za práva zvířat, říká, že se stalo znepokojivě normálním označovat aktivní vegany za extrémní a že veřejné prohlášení o rozmrzelosti vůči veganům dalo lidem oprávnění na ně útočit.
Podle akademika Khary se v americké studii téměř polovina všech účastníků již cítila negativně vůči vegetariánům a veganům a ještě více se rozhořčili, když cítili, že se vegetariáni a vegani považují za morálně nadřazené všežravcům.
Je to oprávněné?
Australský vůdce Morrison říká, že takový aktivismus poškozuje živobytí farmářů, a povzbudil farmáře, kteří jsou cílem, aby podnikli právní kroky proti zeleným zločincům.
Šéf Strany střelců, rybářů a farmářů Robert Boršák zašel ještě dále a označil demonstranty za teroristy za práva zvířat.
Většina veganů také považuje násilí ve jménu dobrých životních podmínek zvířat za krok příliš daleko.
Opatrovník Gaby Hinsliff souhlasí s tím, že ti, kteří používají metody až po násilí včetně, jsou výjimkou, která ničí pověst veganství všem ostatním.
Někteří komentátoři však zastávají shovívavější názor.
Měli by napadnout farmy? Pravděpodobně ne, píše Andrea Macleod v novinách se sídlem v Queenslandu Kurýrní pošta . Ale frustrace z vědomí, že zvířata umírají tímto způsobem, je zdrcující.
Alespoň pro australské zákonodárce je odpověď spíše černobílá: jakákoli trestná činnost aktivistů překračuje čáru.
Právník z Queenslandu Dan Creevey říká, že nedávné nepokoje zdůrazňují potřebu tvrdších trestů, aby se zabránilo trestné činnosti proti farmářům.
Udělování pokut je nedostatečné a je to slabý odstrašující prostředek, řekl Creevey. Žijeme v demokratické společnosti. Pokud aktivisté chtějí protestovat, mají na to právo, ale existují správné a špatné způsoby, jak věci dělat, a zasahování do půdy a ovlivňování podniků není tou správnou cestou.
