Winston Churchill: antifašistický hrdina nebo rasistický válečný štváč – nebo obojí?
Válečný vůdce oslavován jako hrdina, ale za svého života zastával rasistické názory
2010 Getty Images
Znečištění sochy Winstona Churchilla během protestu Black Lives Matter v Londýně vrátilo dědictví válečného premiéra do centra pozornosti.
Socha byla nasprejována nápisem Churchill byl rasista, zatímco videozáznam z protestů ukazoval, jak dav skandoval heslo. Někteří demonstranti byli také viděni držet transparenty, že na vině je britský kolonialismus I .
K incidentu došlo krátce po demonstracích v Bristolu strhl sochu obchodníka s otroky Edwarda Colstona ze 17. století a hodil ji do městské řeky.
Churchill jako hrdina:
Churchill je široce považován za jednoho z největších válečných vůdců, jaké kdy Evropa viděla, a dovedl spojence k vítězství ve druhé světové válce. Byla to jeho inspirace, která zabránila Británii připojit se ke zbytku Evropy a vzdát se moci nacistického Německa, tvrdí britský historik Max Hastings. Denní pošta .
Bývalý premiér byl také zodpovědný za podporu zvláštních vztahů mezi Spojeným královstvím a USA, které přetrvávají dodnes, a za upozornění Západu na rostoucí poválečnou hrozbu sovětského komunismu svým nechvalně známým projevem o železné oponě.
Opravdu, jeho mocná rétorika inspiroval národ během své politické kariéry. Kdo by mohl popřít sílu vět jako: ‚budeme s nimi bojovat na plážích‘, ‚krev, pot a slzy‘ a ‚jejich nejlepší hodina‘, říká BBC .
Mezi méně významné, ale stále významné úspěchy patří reforma vězeňského systému, zavedení minimální mzdy a zavedení legislativy, která zdanila bohaté, aby platili za reformy sociálního zabezpečení. V [některých] menších otázkách udělal špatná rozhodnutí, připouští Opatrovník je Kenneth Baker, ale má velké problémy správně.
Churchill během svého života obdržel řadu ocenění, vyznamenání a medailí. V roce 1953 byl královnou pasován na rytíře, ve stejném roce, kdy mu byla udělena Nobelova cena za literaturu za mistrovství v historickém a biografickém popisu a také za brilantní řečnictví při obraně vznešených lidských hodnot.
Když zemřel, dostalo se mu vzácné pocty státního pohřbu.
Churchill byl slušný muž a čestný muž, stejně jako okouzlující, tvrdí John Simpson BBC webová stránka. Právě tyto vlastnosti, nejen jeho pověstný vzdor, z něj udělaly premiéra.
A jeho popularita u veřejnosti je nepřehlédnutelná. V roce 2002 byl Churchill zvolen největším Britem, který kdy žil, a porazil Darwina, Shakespeara a Alžbětu I. na první místo.
Churchill jako padouch:
Existuje nebezpečí, že Churchill získá čistě ikonický status, protože to ve skutečnosti ubírá na jeho lidskosti, řekl Allen Packwood, ředitel Churchill Archives Centre. BBC .
Mnoho kolegů historiků souhlasí. John Charmley argumentuje že je důležité si pamatovat, že velcí muži mohou dělat velké chyby, a Churchillovy jsou na stejném gargantuovském měřítku jako jeho úspěchy.
Churchill byl horlivým zastáncem eugeniky, něco, co měl společného s vůdci nacistického Německa, kde bylo násilně sterilizováno 400 000 postižených lidí.
Jednou řekl, že množení slabomyslných je velmi strašným nebezpečím pro rasu, a navrhl vysoce kontroverzní zákon, který nařizoval, aby byli lidé trpící duševní nemocí sterilizováni. Nový státník .
Mnoho historiků také odmítá odpustit Churchillovi jeho názory na rasu. Opatrovník hlásí, že jednou řekl: Nepřipouštím... že byla způsobena velká křivda na rudých Indiánech v Americe nebo černochům v Austrálii... tím, že silnější rasa, rasa vyšší třídy... vstoupil a zaujal jeho místo.
Jako nový poslanec Churchill napsal, že si myslím, že budeme muset vzít Číňany do rukou a regulovat je... Árijská akcie musí zvítězit.
Ačkoli se často říká, že Churchill jednoduše zastával názory své doby, existuje spousta důkazů, které naznačují, že byl rasističtější a reakční než jeho vrstevníci.
Novinář a autor životopisů Max Hastings popsal své názory jako neosvícené ve srovnání s názory amerického prezidenta [Franklin Roosevelt], nebo dokonce podle měřítek své doby, podle Sbírka historie .
Mezitím historik John Charmley, autor několika knih o Churchillovi, řekl, že dokonce i většině konzervativců, natož liberálům a labouristům, byly Churchillovy názory na Indii v letech 1929 až 1939 docela odporné.
Když se Kurdové v roce 1920 vzbouřili proti britské nadvládě, Churchill řekl, že nerozumí háklivosti kolem používání plynu jako zbraně. Jsem rozhodně pro použití plynu proti necivilizovaným kmenům, řekl. [To] by šířilo živý teror.
Když Barack Obama nastoupil do úřadu v Bílém domě, vrátil do Británie bustu Churchilla. Není těžké uhodnout proč, říká Hari. Jeho keňský dědeček Hussein Onyango Obama byl dva roky bez soudu uvězněn a mučen na Churchillově hlídce za odpor proti Churchillově říši.
Churchill jako státní tajemník pro válku vyslal v roce 1920 nechvalně známé Black and Tans do boje proti IRA. Jednotka se stala známou krutými útoky na civilisty a násilnými odvetami.
Historik Peter Hart to podle něj označil za neuvěřitelně kontraproduktivní Churchillův krok The Independent . Násilí v IRA se podle něj jen zvýšilo.
Churchill také projevoval silnou nenávist k Mahátmovi Ghándímu a jeho kampani mírového odporu, kterou považoval za hrozbu pro Britské impérium. Jednou zuřil, že Ghandi by měl být položen svázaný ruce a nohy u bran Dillí, a pak po něm šlapal obrovský slon s novým místokrálem sedícím na zádech.
Britský veterán Peregrine Worsthorne obvinil Churchilla z válečného štvaní. Málokdy se našel státník tak dobrý v oslavování války a tak neslušně dychtivý vést válku jako Winston Churchill, řekl. Všechna jeho díla demonstrují jeho lásku k válce, okouzlují její slávu a minimalizují její hrůzy.
Worsthorne obviňuje historiky, že vynechali zvěrstva, na která Churchill jako premiér dohlížel, a tvrdí, že by byl skvělým vůdcem, kdyby jen odčinil své válečné štvaní.
Studie také tvrdí, že prokázaly, že zahraniční politika Winstona Churchilla mohla být hlavní příčinou bengálského hladomoru v roce 1943, při kterém zemřely až tři miliony lidí.
Indické noviny The Economic Times říká, že chybná politika, jako je upřednostňování distribuce životně důležitých zásob armádě, civilním službám a dalším, stejně jako zastavení dovozu rýže a nevyhlášení hladomoru v Bengálsku, patřily k faktorům, které vedly k obrovskému rozsahu tragédie.
Podle listu The Guardian Churchill vyjádřil nad hladomorem prvek popírání, zlehčoval jeho závažnost a také obviňoval z utrpení samotné indiány a tvrdil, že tento problém zhoršují tím, že se množí jako králíci.
